Tak toto bola s najväčšou pravdepodobnosťou najkratšia tlačovka lídra OĽANO Igora Matoviča, netrvala ani len štyri minúty! A nebol to vonkoncom bežný brífing aj z iného dôvodu. Šéf najsilnejšieho vládneho hnutia si povedal, to čo chcel. A odišiel. Áno, presne tak, ako to spravidla býva bežné pri prezidentke. Na to, že priestor na novinárske otázky nebude žiadny, Matovič upozornil už v prvej vete svojho vyhlásenia pre médiá. Ak teda nepočítame za vetu slovné spojenie „Dobrý deň“, adresovanú žurnalistom.
Matovič reagoval na veto prezidentky Zuzany Čaputovej, ktorým hlava štátu aspoň nateraz „zarezala“ ambíciu ministra financií masívne pomôcť rodinám s deťmi na Slovensku. Matovičov návrh neakceptovala vo všetkých častiach týkajúcich sa opatrení, ktoré by mali byť účinné od januára 2023. Prekáža jej, že ustanovenia, ktoré majú platiť od nového roka, boli schválené v skrátenom legislatívnom konaní. Čaputová zároveň pohrozila, že ak parlament jej veto prelomí, obráti sa na Ústavný súd SR.
Mohlo by vás zaujímať:
Vo svojej reakcii Matovič podľa všetkého rozohral svoju ďalšiu politickú hru, aj keď tentoraz jeho prejavu chýbali emócie, na aké sme u ministra financií zvyknutí. V každom prípade, každý kto si pozorne prečíta, či vypočuje Matovičove slová, veľmi rýchlo vycíti, že prahne po pomste. Čaputovej slušným spôsobom, ale veľmi otvorene povedal, čo si o nej a o jej rozhodnutí myslí. Aj to, na koho strane, podľa neho hlava štátu stojí.
Hodil ju do jedného vreca so všetkými politikmi, ktorých sám z duše nenávidí: s Milanom Mazurekom (Republika), Petrom Pellegrinim (Hlas-SD), Robertom Ficom (Smer-SD) aj Richardom Sulíkom (SaS). Na mieste je teda otázka: Igor, čo si to zase rozohral?
Vyhlásenie Matoviča vám eReport prináša v plnom znení, bez redakčných úprav:
Dobrý deň. Vítam vás na krátkom, naozaj krátkom tlačovom brífingu, lebo som sledoval brífing pani prezidentky a teda bude dodržiavať túto nastavenú latku, že sa neodpovedá na otázky.
Rád by som, ale nechcem vám to pokaziť, aby ste, aby pani prezidentka nemala náhodou menší priestor na vyjadrenie, ako by som mal ja. Takže, bude to naozaj stručné.
Na jednej strane bol záujem troch miliónov detí a ich rodičov a na druhej strane bol záujem takzvanej protirodinnej koalície, kde stáli spolu vedno Mazurek, Fico, Pellegrini, Sulík a spol. Pani prezidentka medzi týmito dvomi stranami mala spravodlivo rozhodnúť…
Chvíle, ktoré sme zažívali posledných 12 dní sú zlomové v situáciách, keď potrebujeme vidieť, že kto za koho. Áno, samozrejme, myslím na pani prezidentku a na to rozhodovanie tých posledných 12 dní, kde sa potrebovala naozaj zodpovedne rozhodnúť… A na začiatok chcem za seba povedať, že ja sa tomu rozhodnutiu vôbec nečudujem a očakával som ho.
Je dlhodobo známe, že pani prezidentka je progresívna liberálka a ja stojím na úplne opačnom brehu, že som prorodinný konzervatívec. A preto som očakával, že pri návrhu, ktorý bude masívnym spôsobom pomáhať rodinám, naše postoje budú diametrálne odlišné.
Mne, ako obhajcovi pomoci rodinám a predkladateľovi tohto návrhu nedala (prezidentka) ani jednu jedinú minútu. Veľmi ma to mrzí.
Avšak niečo úplne iné je podstatné. A priznám sa, že ma to veľmi mrzí. Pani prezidentka 12 dní v podstate tak viedla ako taký najväčší sudca, lebo len a len od jej rozhodnutia záležalo, či sa rodinám masívna pomoc vo forme 200 eur mesačne na dieťa dostaví alebo nedostaví. A pani prezidentka súdila v podstate dve strany.
Prezidentský palác bol doslova za posledné dni plný ľudí, ktorí bojovali proti pomoci rodinám.
Na jednej strane bol záujem troch miliónov detí a ich rodičov a na druhej strane bol záujem takzvanej protirodinnej koalície, kde stáli spolu vedno Mazurek, Fico, Pellegrini, Sulík a spol. Pani prezidentka medzi týmito dvomi stranami mala spravodlivo rozhodnúť a mala si vypočuť objajcov obidvoch strán. Za 12 dní dala obrovský priestor ľuďom, ktorí bojovali proti pomoci rodinám. Mne, ako obhajcovi pomoci rodinám a predkladateľovi tohto návrhu nedala ani jednu jedinú minútu. Veľmi ma to mrzí. Myslím si, že týmto pani prezidentka odoprela právo na obhajobu rodín s deťmi a odoprela ľuďom právo slobodne rozhodnúť.
Prezidentský palác bol doslova za posledné dni plný ľudí, ktorí bojovali proti pomoci rodinám. Až úplne na záver, tak symbolicky, si zavolala zoskupenia prorodinných organizácií, ktorí ju prosili, aby túto pomoc nevetovala a aby rodiny podporila.
Obávam sa, že to bolo len také symbolické, naoko, aby sa nepovedalo. Mne, ako predkladateľovi tohto návrhu nedala ani jednu jedinú minútu na to, aby som návrh mohol prísť obhájiť a ako advokát, alebo obhajca v tomto spore, v tomto procese o rodinách s deťmi, aby som rodiny s deťmi mohol obhajovať. Ako som povedal, veľmi ma to mrzí, na druhej strane som to čakal a dovolím si len skončiť s odkazom pre pani prezidentku, so všetkou úctou k nej, tie rodiny to nakoniec aj tak vyhrajú. Ďakujem veľmi pekne.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
VIDEO Igor, čo si to zase rozohral, prahneš po pomste? Matovič reagoval na Čaputovej veto!