Tiger prestal poslúchať. „Podnikateľ“ Peter Petrov, prezývaný „Tiger,“ je takmer „ctihodným mužom,“ odkedy sa stal „zaslúžilým pracovníkom očisty.“ Poslúžil vo viacerých kauzách. A nielen to. Slúžiť mal aj šéfovi „očisty,“ ktorú vykonávajú chlapci pána Náčelníka, Matovičovi. Zlé jazyky hovoria, že mal preprať peniaze pani Pavlínke. Hovoria to aj legálne získané nahrávky. Zdá sa však, že „Tiger“ už akosi nechce poslúchať. Otázkou je, komu sa to vráti viac. Či jemu, alebo jeho stvoriteľom. To ukáže čas a tak sa pozrime na to, čo už vieme aj teraz.
Mohlo by vás zaujímať
Tiger prestal poslúchať
Kauza Ezechiel 7, tak ako iné, stojí na kajúcnikoch. Veď ako nedávno uviedla pani ex ministerka (ne)spravodlivosti Kolíková, „čo by sme robili bez takého Slobodníka.“ Nuž, v minulosti bolo v právnych štátoch dobrým zvykom, že policajti vznášali obvinenie na základe dôkazov.
A ak už sa aj použil tento inštitút trestného práva, výpoveď spolupracujúceho obvineného nemohla byť osamotená. Navyše netreba zabúdať, že samotný „Tiger“ uviedol, že „vypovedá to, na čom je dohoda.“
Ako uviedli Televízne Noviny JOJ, Petrov pre túto televíznu spoločnosť potvrdil, že „zvuková nahrávka, o ktorej Hamran hovoril, bola vytvorená ním ako súkromnou osobou a nemôže byť použitá ako zákonný dôkaz. Petrov tiež tvrdí, že záznam vyhotovil pre iný trestný čin.“
Náčelník dostal absolútnu moc a tak ho zákon nezaujíma
Niežeby ho doteraz zaujímal. Ale od chvíle, kedy ho pani magisterka urobila prezidentom nášho policajného, pardon, právneho štátu, stratil spolu so svojimi chlapcami akékoľvek zábrany.
Na tlačovej konferencii plnej právnych nezmyslov, klamstiev a poloprávd, s pátosom zavraždeného Kuciaka, Náčelník okrem iného oznámil aj to, že „Tiger“ nemá pravdu a daná zvuková nahrávka je zákonným dôkazom.
Problém je, že to odmietol nielen „podnikateľ“ Petrov, ale i obvinený Stahl a dokonca aj „očiste“ veľmi naklonený predseda ŠTS Ján Hrubala.
Kto vlastne klame
Ako sa hovorí, „niektorí ľudia, keď sa pomýlia, povedia aj pravdu.“ Náčelník si zrejme v „zápale spravodlivého boja,“ ani neuvedomil, že ak o svojom kajúcnikovi, na ktorom postavil spolu s chlapcami „Ezechiela“ hovorí, že tak celkom nehovorí pravdu, celá táto fraška môže môže stroskotať.
No teda, ak nebude rozhodovať Paloma.. alebo to nebude tak, ako keď Náčelníkov kamoš Mikulec, uviedol o inom „zaslúžilým pracovníkovi očisty“ Imreczem, že ide o vysoko dôveryhodného svedka.
Ktorý pravdu pravdúcu hovoril asi v 70- tich kauzách. Len v jednej jedinej klamal Keď si „nesprávne spomenul,“ že „akýsi Roman vzal v rámci korupčnej činnosti sto tisíc eur..“
Kto čím bojuje, tým zhynie..
Náčelník by si ale zrejme mal dávať pozor, aby si „Tigra“ nepohneval. Lebo môže sa stať, že ten si zrazu začne „spomínať“ úplne inak.. Napríklad aj na:
„Ja som im dohodol Zemáka, aby vypovedal proti Makóovi. Tiež som im dohodol to, že zosúladili výpovede Csabu Domotora so Zemákom, aby im sedeli.
Ja som im vybavil Jakuzu, že vypovedal o tom vydieraní Makó, čo boli v tom Den Bravene, či kde to boli. To som všetko zabezpečil ja, Čurilla to vie. Na mne stojí aj Kučerkova legalizácia, Očistec, Judáš, všetko.“
Či na to ako „Bláznovi“ (ako ho „Tiger“ volá) ešte pred voľbami „optimalizoval“ dane..
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Kým sa Náčelník hrá na pištoľníka, vzbúril sa „podnikateľ,“ z ktorého s Lipšicom spravili kajúcnika!