Poslanec Sme rodina Peter Pčolinský aj jeho nezaradený kolega z parlamentu Tomáš Taraba zverejnili zaujímavý dokument podpísaný šéfom tlačového oddelenia ministerstva vnútra Petrom Lazarovom. Mikulcov rezort v nej odpovedá na otázky šéfky tímu vyšetrovateľov z policajnej inšpekcie, Diany Santusovej. Tá, podľa infozákona mala legitímne otázky, pričom odpovede rezortu sú šokujúce o to viac, že vyznievajú v ostrom kontraste s tým, čo dookola pred verejnosťou omieľal minister Roman Mikulec (OĽANO).
Verzia, ktorou Mikulec s Kovářikom kŕmili verejnosť je len malým fragmentom obludností, ktorých kontext uviedol Vladimír Pčolinský.
Tomáš Taraba, nezaradený poslanec NR SR.
Keď policajný šéf Peter Kovařík 11. augusta uviedol, že si stojí za svojím rozhodnutím prerušiť zásah Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) počas akcie v NAKA uprostred zadržiavania svedkov-kajúcnikov, odôvodňoval to aj tým, že vyšetrovateľka špeciálneho tímu ÚIS Diana Santusová porušila interné predpisy a nemala na zásah povolenie od kompetentnej osoby.
Mikulec: Santusová nesie priamu zodpovednosť
Tvrdil to napriek tomu, že nielen samotná Santusová, ale Krajská prokuratúra v Bratislave žiadne porušovanie pravidiel nevidela a Kovaříka preto obvinila z marenia spravodlivosti a zneužitia právomocí verejného činiteľa, čo vyústilo do toho, že k 15. septembru sa rozhodol ako policajný prezident skončiť a odchádza aj zo zboru.
Samotný minister Mikulec síce uviedol, že postup krajskej prokuratúry voči Kovaříkovi akceptuje, no rozhodne dal najovo, že si za svojim policajným šéfom stojí. “Z doposiaľ známych skutočností, ako aj písomných dokumentov vyplýva, že za zmarenie akcie pravdepodobne nesie priamu zodpovednosť vedúca tímu (Diana Santusová – pozn. red.) a preto boli aktivované všetky dostupné kontrolné mechanizmy ministerstva vnútra,” odkázal Mikulec ešte 26. augusta cez svoju hovorkyňu.
„Nebolo zistené porušenie predpisov“
A čo ukázali Mikulcom spomínané „všetky dostupné kontrolné mechanizmy“ ? Nuž Mikulcove presvedčenie rozhodne nepotvrdili. Aktuálne to totiž vyzerá tak, že Santusová, ktorú chceli proti jej vôli podrobiť aj detektoru lži (zo zákona má možnosť tento spôsob zisťovania „pravdy“ odmietnuť, čo aj urobila – pozn. red.), naozaj nič neporušila!
Toto netreba ani komentovať. Otázka je jasná, odpoved ešte jasnejšia.
Peter Pčolinský, poslanec NR SR za Sme rodina.
Santusovej nevinu potvrdzuje dokument, ktorý zverejnili poslanci Peter Pčolinský aj Tomáš Taraba. „V súvislosti s predmetom kontroly nebolo zistené porušenie všeobecne záväzných predpisov interných predpisov,“ uvádza sa v odpovedi ministerstva na otázky Santusovej o tom, že s akým výsledkom bola kontrola jej postupu ukončená.
Dokument z 8. septembra pripájame v galérii:
„Ďalšia rozprávka pána Mikulca skončila. Vyšetrovateľka Santusová nič pri záťahu proti falošným kajúcnikom neporušila. Táto verzia, ktorou Mikulec s Kovářikom kŕmili verejnosť je len malým fragmentom obludností, ktorých kontext uviedol Vladimír Pčolinský. Koalícia opäť neotvorila schôdzu o odvolávaní Mikulca. Po piatykrát,“ komentoval dokument Taraba.
Oveľa stručnejší bol pri komentovaní reakcie Mikulcovho rezortu na otázky Santusovej Pčolinský. To, čo však napísal na sociálnej sieti, rozhodne hovorí za všetko: „Toto netreba ani komentovať. Otázka je jasná, odpoved ešte jasnejšia.“
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
ŠOK Rozprávka ministra Mikulca skončila? Vyzerá to tak, že Santusová naozaj nič neporušila!