Kamenický je v šoku: Absurdné. Krúpa prirovnal referendum o zmluve s USA k referendu o lieku na prostatu!

Exminister financií Ladislav Kamenický z opozičnej strany Smer-SD sa nestačí čudovať tomu, čo v nedeľu v televíznych diskusiách predviedol poslanec OĽANO Juraj Krúpa či šéf rezortu obrany Jaroslav Naď. Zamýšla sa zároveň nad tým, či je vôbec nejaké referendum pre súčasnú vládnu koalíciu dosť dobré na to, aby mu dali šancu, aby občania dostali šancu sa slobodne vyjadriť.

Kamenický prostredníctvom statusu na sociálnej sieti občanom pripomenul, ako v nedeľu komentoval tému všeľudového hlasovania poslanec najväčšieho koaličného hnutia Juraj Krúpa. „Prirovnal závažnosť referenda o zmluve s USA k referendu o lieku na prostatu! To je absolútna dehonestácia všetkých ľudí, ktorí sa chcú v referende k zmluve s USA vyjadriť! Podľa tejto vlády sa už asi referendum nesmie konať k vôbec ničomu! Názor národa už túto vládu vôbec nezaujíma. A diktatúra na Slovensku ´prekvitá´!„- rozčúlene konštatoval bývalý strážca štátnej kasy, pričom nešetril výkričníkmi a možno povedať, že sám je zjavne šokovaný vyhláseniami reprezentantov parlamentnej väčšiny.

„Korčok, Naď a Krúpa asi čítali úplne inú zmluvu“

Vzápätí zdôraznil, že dohoda medzi Slovenskom a USA je svojou závažnosťou určite jednou z vecí, o ktorých by občania mali dostať možnosť rozhodnúť priamo. „Generálny prokurátor Maroš Žilinka, bývalý ústavný sudca Ján Drgonec, Robert Fico a mnohí iní rešpektovaní právnici sa jasne vyjadrili k obsahu obrannej dohody s USA. Zhodli sa na tom, že z textu zmluvy jasne vyplýva, že obranná zmluva je jednostranná, pre Slovensko nevýhodná, nepotrebná a porušujúca suverenitu a zvrchovanosť Slovenska!“ – pripomenul opozičný poslanec s tým, že z postoja vládnych politikov podľa neho vyplýva, že sa vo verejnom priestore nediskutuje o tom istom návrhu zmluvy s Američanmi: „Korčok, Naď a poslanec Krúpa asi čítali úplne inú zmluvu. Dnes ju obhajovali do roztrhania tela a horlivo vysvetľovali, čo si oni myslia o tom, čo články zmluvy s USA vlastne hovoria!“

Kamenický vzápätí vysvetlil, čo si predstavuje o bilaterálnej dohode, ktorú možno označiť za korektnú. „Dobrá zmluva je však taká, ktorá je jasná, zrozumiteľná, obojstranne výhodná, nespochybniteľná, rieši aj situácie, ktoré môžu v reálnom živote nastať a nedovoľuje dvojaký výklad! Takisto pri zmluve je dôležitý obsah a nie to, čo sa zámerne doslovne neuvedie, ale v texte zmluvy sa o tom pojednáva. Tieto vlastnosti však táto zmluva s USA nespĺňa!“ – podčiarkol bývalý minister.

„Naď najskôr ani nevedel popísať režim na letiskách“

Kamenický si položil aj rečnícku otázku, prečo napriek masívnej kritike, vláda dohodu so Spojenými štátmi schválila. A upriamil pozornosť aj na spôsob, ktorým predmetnú zmluvu komunikoval na verejnosti minister obrany Jaroslav Naď: „Najskôr nevedel popísať, aký bude reálny režim na letiskách po podpise tejto zmluvy a neskôr dokonca tvrdil, že sa vlastne nič zásadné v režime na letiskách neudeje. Nevedel ani povedať, čo také hrozí Slovensku, keď je potrebné takúto zmluvu podpísať! Je to skôr naopak, lebo táto zmluva môže zvýšiť nebezpečenstvo ohrozenia obyvateľov Slovenska v prípade medzinárodného ozbrojeného konfliktu. Je jasné, že Slovensko takúto dvojstrannú zmluvu s USA vôbec nepotrebuje a som presvedčený, že si to na Slovensku myslí väčšina ľudí.“

Podľa politika Smeru-SD je nevyhnutné, aby sa k tejto zmluve s USA vyjadrili ľudia v demokratickom referende, lebo prípadné dôsledky sa ich môžu bytostne dotýkať. Na záver poslal odkaz Krúpovi z OĽANO: „A pán Krúpa, NIE, toto referendum sa nedá porovnávať s referendom k lieku na prostatu!Ak vám to ešte nedošlo, ide tu o niečo úplne iné!“