Pani Kolíková už ste sa ospravedlnili? Bývalému predsedovi OS BA III sudcovi Romanovi Fittovi? Lebo už od februára tohto roku je známe, že on, na rozdiel od príslušníkov NAKA, konal zákonne. A boli ste to vy, kto ho ako vtedajšia ministerka spravodlivosti odvolali. To len tak, aby sa nezabudlo. Politička zo SaS sa na sociálnej sieti vyjadrila k „rodine pani Záleskej a Tódovej.“ Za akúsi „Radu dôvery pre obnovu pre spravodlivosť pri SaS.“ A ako od pána Mazáka(čuduj sa svete) sme sa dozvedeli, že ide len o „akúsi pseudokauzu“ a „politikárčenie“ sudcov a sudkýň, ktoré si dovolili na legitímnom zasadnutí Súdnej rady SR (ktorá je na rozdiel od akejsi rady v ktorej sedí pani Kolíková) legitímnym orgánom, klásť pani magisterke Záleskej otázky. V tomto komentári si preto spolu zopakujeme nie dojmy, ale zopár faktov.
Mohlo by vás zaujímať
Na osvieženie pamäte..
Mária Kolíkova, ktorá tu bola ministerkou spravodlivosti a počas jej kraľovania, okrem iného, zomreli vo výkone väzby, teda de iure i de facto v opatere štátu, dvaja väznení v exponovaných kauzách. Obaja, pred zákonom v tom čase nevinní ľudia.
Prvý, gen. Milan Lučanský, ktorý si najprv v tejto väzbe opakovane spôsobil závažné zranenia, „keď cvičil a potom sa šmykol na papučiach,“ (oficiálne vysvetlenie vtedajšej vládnej moci) neskôr „spáchal samovraždu.“
Druhého, advokáta Krivočenka, nechal štát udusiť sa v súvislosti s ochorením covid. Pani Kolíková pri gen. Lučanskom tvrdila, že neodstúpi, lebo „ona nie je zodpovedná za niekoho slabosť“ a v druhom prípade pre istotu verejne klamala. Keď tvrdila, že v tom čase nebolo „voľné lôžko s umelou pľúcnou ventiláciou.“ To mimochodom vo svojej správe vyvrátila vtedajšia verejná ochrankyňa práv.
Právny štát
Tá istá pani Kolíková teraz vydala stanovisko k „pseudokauze sudkyne Záleskej.“ Ktorú „vytvorili záškodnícki sudcovia a neštandardné médiá.“
Samozrejme s cieľom „poškodiť etalónu morálky a nestrannosti,“- danej sudkyni. Keďže „Rada pre obnovu dôvery v spravodlivosť“ nie je žiadna legitímna stavovská organizácia, vydala ho ako politička.
O to tragikomickejšie vyznieva veta z vyhlásenia pani političky citujem: „Domnievam sa, že spochybňovanie sudkyne Záleskej spolu s vytváraním dojmu o porušovaní trestného konania bez relevantných dôkazov znamená fakticky spochybňovanie nielen špecializovaného trestného súdu, ktorého je sudkyňa Záleská sudkyňou, ale aj aktuálne vedených trestných konaní.
Ktoré majú za cieľ očistiť spoločnosť od korupcie. Sudkyne, ktoré na predmetnom zasadnutí súdnej rady neprijateľným spôsobom verbálne napadli svoju kolegyňu, tým vlastne vstúpili do politickej arény. Kde je osobitne teraz vo volebnej kampani aktuálny boj o voliča presne s touto témou.“
Nuž pani Kolíková, to, že niekto využije svoju právomoc a legitímnu kompetenciu pýtať sa a to najmä vzhľadom na fakt, ktorý ste asi prehliadla, že sudkyňa Záleská na marcovom zasadnutí SR SR svoj vzťah opakovane zamlčala, tým „vstupuje do politickej arény a zabraňuje očiste?“
Apropó vo svojom statuse vy ako politička náhodou nezasahujte (protiústavne, keďže v Ústave SR je jasne zakotvená trojdeľba moci) do justície? Jej nezávislosti? A nespochybňujete prácu súdov, na ktorých robia dané členky SR SR, ak verejne píšete, že najlepšie by bolo, keby boli odvolané?
Kvôli tomu, že sa pýtajú? A ako veľmi je pre vás prijateľné, ak pani Záleská nazýva obžalovaných, o ktorých rozhoduje „psami a sviňami?“
Pani Kolíková už ste sa ospravedlnili?
A nie je „tak trochu“ pravda aj to, že ide „náhodou“ o tých istých sudcov, resp. sudkyne, s ktorými ste mali konflikty? Ktorí sa nebáli a nemlčali? Pani Kolíková a kto spolitizoval samotnú Súdnu radu SR, keď ste do nej za vlády pána Matoviča dosadili svojich ľudí?
A spýtam sa opäť, už ste sa nejakým spôsobom, aspoň v tichosti ospravedlnili sudcovi Fittovi? Za to, že ste ho odvolali, lebo sa postavil „našim chlapom?“ Pričom neporušil zákon? Nenapravilo by to tú dôveru v spravodlivosť? A ide vám o právny štát, alebo o osobnú pomstu?
„Nevieme o žiadnom porušení zásad sudcovskej etiky ani právnych predpisov zo strany sudkyne Záleskej,“ píšete.
Nuž odporúčam do pozornosti:
https://ereport.sk/naozaj-nezaujata-a-nestranna/
https://ereport.sk/klame-alebo-len-zabudla/
https://ereport.sk/ide-o-viack-ako-o-vztah/
https://ereport.sk/kauza-inzulin-ma-sudkyna-naozaj-posielat-zapisnicu-najskor-nadacii-a-az-potom/
https://ereport.sk/ide-o-klamstvo-alebo/
https://ereport.sk/nezvlada-svoju-funkciu/
A taktiež by ste sa najbližšie možno mohli vyjadriť k tomu, že dňa 6.12. 2020 vyšiel Monike Tódovej v Denníku N článok s názvom: „Lučanský a spol. idú do väzby. Obáv, že môžu ovplyvňovať svedkov, je veľa.“
V ktorom o.i. píše citujem: „Spis už teraz poskytuje množstvo dôkazov o tom, že keď boli vo funkcii, ovplyvňovali títo funkcionári z SIS i polície aj prípady a záležitosti, ktoré ich z titulu funkcie nemali čo zaujímať. Bežne sa stretávali aj s podozrivými osobami a hovorili im o prípadoch, v ktorých boli tieto osoby podozrivé.“
Pripomínam, že tesne predtým, ako bol gen. Lučanský vzatý sudkyňou ŠTS Záleskou do väzby, objavili sa po prvýkrát na verejnosti fotky z dovolenky, na ktorej bola práve s pani Tódovou.
Už len táto jedna „zhoda náhod“ by potrebovala vysvetlenie pani Kolíková. Ak teda chcete „obnovovať tú dôveru v spravodlivosť a právny štát.“
Zdroj: Denník N, Právne listy, Fb M. Kolíková
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Politička Kolíková dehonestuje sudcov, ktorí žiadali vysvetlenie od sudkyne Záleskej, vraj „politikárčia“