Súdna rada SR sa nebude zaoberať hospodárením Najvyššieho správneho súdu (NSS) SR, keďže nemá takú právomoc. Predseda Súdnej rady SR Ján Mazák to uviedol v reakcii na návrh členky rady Dany Jelinkovej Dudzíkovej.
Prečítajte si aj:
Mázak vraj konať nemôže
„Súdna rada nemá právomoc kontrolovať hospodárnosť nakladania s prostriedkami štátneho rozpočtu. Takú kompetenciu majú len tri orgány verejnej moci. Predovšetkým Najvyšší kontrolný úrad a v oblasti verejného obstarávania Úrad pre verejné obstarávanie,“ zdôvodnil Mazák, prečo nebol tento bod zaradený na aprílové rokovanie.
Zdôraznil, že každý orgán verejnej moci vrátane Súdnej rady môže konať len tak, ako mu to dovoľujú jeho výslovne vymedzené kompetencie.
Nepozná kompetencie Súdnej rady SR?
Jelinková Dudzíková sa odvolávala na medializované informácie o podozreniach, že na NSS SR sa nehospodári s verejnými peniazmi účelne a hospodárne.
„Nerozumiem postoju predsedu Súdnej rady. Keďže Súdna rada má zákonom predpísané kompetencie prijímať opatrenia na posilnenie dôvery verejnosti,“ podotkla.
Stanovisko NSS SR
„Vedenie NSS SR, teda predseda a podpredseda súdu uvádzajú, že Kancelárii NSS SR vo veci hospodárenia s verejnými prostriedkami vyjadrujú plnú podporu. A rovnako sú pripravení odpovedať na akékoľvek otázky členiek a členov Súdnej rady,“ uvádza sa na webe NSS SR.
Ako uviedol portál Plus 7 dní, predseda súdu Pavol Naď „netrochári ani na vlastnom komforte. Zaobstaral si vskutku luxusné reprezentačné auto: plugin hybrid BMW X5 za vyše osemdesiattisíc eur.“
„A tým sa to zďaleka nekončí. Nákupy sú rozšafné aj v iných smeroch. Na súd pribudli tulivaky (áno, čítate dobre – tulivaky) za vyše sedemsto eur, interiérové doplnky za tri a pol tisíca, kvetiny skoro za dve tisícky, záložky na knihy, práčka, sušička… Až si človek položí otázku – zariaďujú naozaj súdnu inštitúciu?“ pýta sa novinárka Lenka Dale v článku.
Rozpory na pôde SR SR
Členka Súdnej rady SR Jelinková Dudzíková tiež poukázala na to, že na marcovom okrúhlom stole o posudzovaní integrity a etických štandardov pri výbere sudcov a sudkýň sa mali zúčastniť okrem predsedu rady aj členovia Lucia Berdisová a Andrej Majerník.
Podľa Jelinkovej Dudzíkovej zastúpenie na uvedenom stretnutí nepredstavuje výsledok kolektívnej vôle. A nešlo o oficiálne zastúpenie Súdnej rady. Názory prezentované na uvedenom stretnutí nie sú podľa nej názormi Súdnej rady.
„Nerovnaké zaobchádzanie s členmi Súdnej rady, spočívajúce v rozdielnom prístupe k informáciám je dôkazom, že demokracia a právny štát na pôde Súdnej rady bojujú o prežitie,“ podotkla.
Mazák reaguje
Mazák reagoval, že na okrúhly stôl bol osobne pozvaný jeho usporiadateľmi, a preto nevidí dôvod, aby o pozvánke na meno rozhodovala Súdna rada.
„To platí aj pre Luciu Berdisovú a Andreja Majerníka. Nikto z nás netvrdil, že naše názory sú názormi Súdnej rady. A samozrejme, ani nemôžu byť,“ uviedol.
Zdroj: tasr, Pluska
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Mazák odmieta konať v kauze „divného“ hospodárenia NSS SR Jelinková Dudzíková reaguje!