Policajný prezident Štefan Hamran sa vo štvrtok na tlačovej konferencii vyjadril k odvolaniu svojho šéfa, ministra vnútra Ivana Šimka. Oznámil tiež bez uvedenia akýchkoľvek podrobností, že polícia obvinila poslanca Národnej rady SR.
V súvislosti so sporom s už exministrom vnútra Šimkom Hamran povedal, že postup vedenia Policajného zboru (PZ) nebol premyslený nátlakový krok, ktorého iniciátori čakali na to, že „niekto povolí“. Bolo to ale rozhodnutie založené na princípoch a snahe držať sa ich.
Mohlo by vás tiež zaujímať:
Šimko skončil vo funkcii ministra vnútra v stredu 19. júla. Návrh na odobratie poverenia odôvodnil premiér Ľudovít Ódor naštrbenou dôverou medzi Šimkom a vedením polície. Prezidentka Zuzana Čaputová akceptovanie návrhu vysvetlila snahou neohroziť personálnu stabilitu v PZ.
Hamran: Nešlo o „meisterstück“, držali sme sa princípov
„Nebol to žiadny meisterstück (majstrovský kúsok), ako to nazval pán exminister. Príbeh je oveľa jednoduchší. Boli to princípy, na ktorých sme sa rozhodli budovať PZ, a ktorých sa budeme držať,“ uviedol Hamran. Priznal „neprekonateľné názorové nezhody“ s exministrom. I napriek tomuto nesúladu však označil diskusie so Šimkom i rozchod oboch strán za korektný.
Policajný šéf opätovne vyčítal exministrovi statusy, v ktorých vidí spochybňovanie práce polície i systému, ktorý je v policajnom zbore nastavený. „Upozornil som ho, že práve takéto statusy spochybňujú dôveru v políciu,“ uviedol Hamran. Sklamaním pre neho bolo, že exminister bez reálnych argumentov trval na opodstatnenosti svojich statusov, ktoré napísal po vražde v Dubnici nad Váhom. „Keď som si vypočul, že si za nimi stojí a v budúcnosti by konal rovnako, pochopil som, že táto spolupráca asi nebude možná,“ upozornil. Postup Šimka mal byť spúšťačom pre Hamranových kolegov, aby zvažovali odchod z polície.
Nesplnil pokyn nadriadeného
Naštrbením dôvery pre prezidenta PZ mali byť aj Šimkove snahy o informácie z prebiehajúceho vyšetrovania, pričom podľa Hamrana ich chcel Šimko získať v prítomnosti štátneho úradníka, spojeného s osobou, ktorá figurovala v onom prípade. „Prvýkrát som vtedy nesplnil pokyn nadriadeného, odmietol som na takéto stretnutie ísť,“ zdôraznil.
Dočasne poverený šéf Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) Peter Juhás sa na tlačovej konferencii vyjadril aj k Šimkovým slovám o tom, že skutočným dôvodom napätia bolo jeho rozhodnutie nepodpísať personálnu nomináciu trestne stíhaného policajta do funkcie na policajnej inšpekcii. Juhás tvrdí, že Šimko s personálnym návrhom spočiatku nemal problém. Výhrady vyslovil až neskôr, v čom Juhás vidí možné politické tlaky. Bývalému ministrovi priamo vyčíta, že chcel predmetnú personálnu nomináciu riešiť mimo pôsobnosť PZ. „O tejto veci sa chcel radiť s generálnym prokurátorom SR Marošom Žilinkom, s čím som nemohol súhlasiť,“ uviedol Juhás.
Obvinili poslanca parlamentu
Hamran na tlačovke tiež oznámil, že polícia obvinila poslanca Národnej rady SR. „V týchto dňoch sme obvinili poslanca Národnej rady SR, je to nová informácia, na ktorej sme sa dohodli s vyšetrovateľom, že ju môžeme dať von. V súčasnosti sa doručuje obvinenie,“ uviedol Hamran.
Bližšie okolnosti prípadu neprezradil. „Informujem o tom, aby bolo jasné, že polícia funguje tak ako má. Chránime verejný záujem bez ohľadu na to, voči komu vyšetrovanie vedieme,“ povedal šéf polície na tlačovej konferencii, na ktorej sa primárne vyjadroval k rozuzleniu sporu a názorových stretov s exministrom vnútra Ivanom Šimkom.
Zdroj: tasr
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Hamran: Polícia obvinila poslanca a v súvislosti so Šimkom nešlo o „meisterstück“, ale o princíp