Tento týždeň bude v slovenskom parlamente zrejme opäť poriadne rušný. A dôvod? Poslanci budú po rozprave hlasovať o tom, či Roberta Fica vydajú súdu, ktorý naňho môže uvaliť kolúznu väzbu. Samozrejme, stále nie je vylúčené, že ani tento týždeň k hlasovaniu o Ficovi nedôjde a rozprava sa zmení na „nekonečný príbeh“.
Šéfa Smeru-SD a trojnásobného expremiéra Roberta Fica si zastávajú nielen jeho stranícki kolegovia. Aj viacerí experti v oblasti trestného či ústavného práva považujú uznesenie o návrhu obvinenia voči lídrovi parlamentnej opozície za minimálne sporné. Podporu opozičnému poslancovi vyjadruje aj časť verejnosti. Naposledy sa tak stalo na 1. mája v Nitre, kde asi tri tisícky ľudí na námestí kričalo, že oni si Fica nedajú. K možnému trestnému stíhaniu poslanca Fica sa vyjadril v statuse aj europoslanec a predseda strany Slovenský Patriot Miroslav Radačovský.
Bez znalosti spisu nevieme, či sú dané väzobné dôvody
Podľa Radačovského je „obdivuhodné“, do akého štádia hlúposti, neodbornosti, pochybnej právnej argumentácie sa v posledných dňoch dostala naša politická, mediálna a facebooková scéna. „Len na základe uznesenia o začatí trestného stíhania, bez znalosti vyšetrovacieho spisu, bez znalosti v ňom obsiahnutých dôkazov a iných relevantných procesných úkonov a ich právnej relevancie, hodnotia vyššie citovaní, či trestné stíhanie Fica a Kaliňáka je dôvodné, či nedôvodné, či väzobné dôvody existujú alebo neexistujú,“ píše v úvode Radačovský, ktorý bol tiež šéfom Okresného súdu Poprad a krajským sudcom v Košiciach.
„Úbohosť vyššie citovaných samozvaných odborníkov na trestné právo, ktorí nikdy skutočnú právnu prax nevykonávali, pretože na to nemajú potrebnú odbornú kvalifikáciu, a z toho dôvodu sa realizujú bez akejkoľvek zodpovednosti v poslaneckých laviciach, na mediálnej a facebookovej scéne, predsa len ovplyvňujú právne vedomie občanov, znehodnocujú princípy právneho štátu, ktoré práve občania svojím právnym vedomím vo voľbách vytvárajú,“ konštatuje Radačovský. Europoslanec a líder mimoparlamentnej strany Slovenský Patriot dodáva, že aj napriek tomu, že bol takmer 40 rokov sudcom, na rozdiel od vyššie citovaných, nedospel do štádia takej právnej geniality, aby bez znalosti spisu a dôkazov v ňom obsiahnutých vedel vyhodnotiť, či trestné stíhanie Fica a Kaliňáka, ale aj kohokoľvek iného, je dôvodné alebo nedôvodné, či sú väzobné dôvody dané alebo nie.
Zdroj: FB / Miroslav Radačovský
Zaujímavá dobrá rada absolventom právnických fakúlt
Práve preto sa k tomu nemôže relevantne odborne vyjadriť. „Mohol by som sa vyjadriť politicky, ale politických vyjadrení je tu už toľko, že to už asi nikoho nezaujíma. Súkromne však môžem absolventom právnických fakúlt, ktorí sa rozhodli vykonávať náročnú prácu advokáta, dať dobrú radu. Nikdy sa nerozčuľujte a nebuďte nešťastní z toho, keď uznesenie o vznesení obvinenia alebo obžaloba, podaná proti vášmu klientovi, je právne nedokonalá a vágna.
Related Posts
Naopak, tešte sa. Pokiaľ by totiž uznesenie a obžaloba boli perfektné, tak potom vášmu klientovi neostáva nič iné, len plakať a čakať na výšku trestu,“ odkazuje Miroslav Radačovský a na samý záver dodáva: „Túto moju dobrú radu môžeme obrazne porovnať aj so situáciou ohľadom p. Kaliňáka a Fica.“
Zdroj: FB / Miroslav Radačovský
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Radačovský varoval: Právne vedomie občanov nezodpovedne ovplyvňujú samozvaní odborníci!