Špecializovaný trestný súd podľa Najvyššieho súdu pri rozhodovaní viackrát pochybil. Senát Petra Paludu nariadil vykonať v kauze vraždy novinára množstvo dôkazov a vyhodnotiť ich nie v rozpore s elementárnou logikou, uvádza DenníkN.
Doručili rozsudok procesným stranám
Najvyšší súd po takmer troch mesiacoch doručil procesným stranám v kauze vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej písomný rozsudok, ktorým zrušil oslobodzujúci verdikt Špecializovaného trestného súdu voči Marianovi Kočnerovi a Alene Zsuzsovej. Rozsudok má 122 strán. Senát, ktorému predsedal Peter Paluda a jeho ďalšími členkami boli Ivetta Macejková a Dana Wänkeová, rozhodol vo veci pomerom 3:0.
Oslobodenie bolo predčasné
Najvyšší súd konštatuje, že senát Ruženy Sabovej, ktorého ďalšími členmi boli ešte Rastislav Stieranka a Ivan Matel, v oslobodzujúcej časti nezistil náležite skutkový stav, nevyrovnal sa so všetkými okolnosťami prípadu, svoje rozhodnutie neodôvodnil s prehľadom a zrozumiteľne, nevykonal všetky dôkazy a tie, ktoré vykonal, hodnotil v rozpore s Trestným poriadkom, teda ich hodnotil izolovane, a nie v súvislosti s inými dôkazmi, „z čoho vyplynul nesprávny právny záver rezultujúci do oslobodzujúceho rozsudku“.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Písomný rozsudok Najvyššieho súdu hovorí jasne: Nečakaný zvrat v kauze Kuciak!