Predseda Okresného súdu Bratislava III. podal podnet na nezákonný postup Národnej kriminálnej agentúry (NAKA). Príslušníci NAKA sa mali dvakrát pokúsiť zneužiť svoju autoritu v budove súdu a získať spis, ku ktorému nemajú oprávnený prístup. Elitní policajti mali do budovy vstúpiť 25. apríla a žiadať spis k trestnej veci vedenej proti obvineným Ľudovítovi Makóovi a Borisovi Beňovi. Práve Makó a Beňa sú známi kajúcnici s rôznych trestných vecí, ktoré opozícia označuje za politicky motivované. Je snáď naozaj dôvod obávať sa, že NAKA niečo kajúcnikom sľúbila za svedčenia proti politickým oponentom vládnych strán?
Príslušníci NAKA žiadali spis konkrétne od sudkyne Ivety Halvoňovej. Okrem samotného spisu mali policajti, ktorí sú v súčasnosti vedení policajným prezidentom Štefanom Hamranom, požadovať aj utajovanú prílohu k prípadu, ktoré má stupeň utajenia dôverné a prístup k nej by mali mať oprávnené osoby, navyše aj s príslušnou bezpečnostnou previerkou.
Súdna rada je požiadaná o stanovisko
O stanovisko k celej záležitosti požiadal Súdnu radu predseda Okresného súdu Bratislava III Roman Fitt. „Zákonná sudkyňa v súlade s ustanovením § 89a ods. 2 Tr. por. odmietla policajtom vydať požadovaný spis spolu s utajovanou prílohou, nakoľko opačným postupom by porušila zákon. Napriek tomu policajti trvali na vydaní spisu a budovu súdu opustili až po opakovaných vysvetleniach, že vydanie spisu nie je možné,“ píše v žiadosti adresovanej Súdnej rade predseda OS BA III.
Robili nátlak?
Policajtom jedno odmietnutie okresnej sudkyne zjavne nestačilo a rozhodli sa navštíviť súd ten istý deň večer s rovnakou požiadavkou. Dá sa to považovať za nátlak polície na súdnu moc? Takéto konanie by totižto v tom prípade bolo absolútne neakceptovateľné.“
Vyhrážali sa mi, že buď im dám spis alebo ma nepustia z miestnosti s trezorom von.
Popisuje postup elitných policajtov súdna tajomníčka.
Službukonajúci sudca pre prípravné konanie sa dostavil do budovy súdu okolo 18.10h, ktorého policajti žiadali o vydanie veci, a to vyššie uvedeného spisu, pričom mu uviedli, že majú príkaz na prehliadku nebytových priestorov, a to budovy Okresného súdu Bratislava III. Zároveň uvádzali, že tento príkaz je podpísaný príslušným prokurátorom a majú ho pri sebe, ale zatiaľ chcú doručiť iba výzvu na vydanie veci – vyšetrovacieho spisu v konkrétnej veci. Výzvu službukonajúci sudca prevzal s ústnym aj písomným vyjadrením, že k predmetnému spisu nič nevie uviesť, nakoľko sa netýka prípravného konania a ani jeho oddelenia 46T, kde je zákonným sudcom,“ uvádza sa v žiadosti. Službukonajúci sudca Posúch po tomto kontaktoval predsedu súdu.
Bude vás zaujímať:
„Z uvedeného je zrejmé, že príslušníci NAKA týmto konaním chceli neprípustne obísť skutočnosť, že vyšetrovací spis im nebol vydaný, a to postupom v súlade so zákonom, zo strany zákonnej sudkyne JUDr. Ivety Halvoňovej, a preto oslovili iného sudcu, ktorý však nebol vôbec kompetentný na vydanie veci, čo príslušníci polície museli vedieť,“ dopĺňa Fitt.
Príslušníci NAKA boli hrubí a násilní
V prílohách k žiadosti sa nachádzajú ďalšie závažné zistenia. Súdna tajomníčka napríklad opisuje správanie príslušníkov NAKA ako hrubé a násilné. „Vyhrážali sa mi, že buď im dám spis alebo ma nepustia z miestnosti s trezorom von. Medzitým prišla aj sudkyňa Halvoňová, na ktorú taktiež príslušníci PPZ NAKA Košice vyvíjali rečový nátlak. Opätovne chcem uviesť, že príslušníci NAKA boli hrubí a násilní,“ opísala súdna tajomníčka.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Obrovský škandál! NAKA sa kvôli kajúcnikom hrubo a násilne snažila získať spis z okresného súdu!