Budíček o piatej ráno v podobe kukláčskeho zásahu. To, rozhodne nie je príjemnou skúsenosťou. Svoje by o tom vedel hovoriť aj bývalý šéf Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislav Zurian. Tomu jeho bývalí podriadení presne takéto prekvapenie pripravili. Opozičný poslanec za Hlas-SD Matúš Šutaj Eštok však upozorňuje, že tento zásah považuje za nezákonný nielen generálny prokurátor, ale aj Ústavný súd SR. Na tomto príklade sa snaží vysvetliť, prečo je existencia paragrafu 363 podstatná.
Mohlo by vás zaujímať:
„Aj dnes sa potvrdzuje, že v prípravnom konaní musí existovať inštitút, na základe ktorého je možné napraviť nezákonný postup vyšetrovateľa alebo prokurátora tak, ako to bolo v prípade exšéfa NAKA Branislava Zuriana. Ak je raz rozhodnutie alebo postup OČTK nezákonný, tak aj za cenu použitia § 363 musí byť táto krivda odstránená,“ vyjadril sa na sociálnej sieti poslanec.
„Porušili Zurianove základné ľudské práva„
Keď parlamentná opozícia začala hovoriť o porušovaní základných ľudských práv, pre vládnych politikov to boli skôr úsmevné situácie. Postupom času sa však ukazuje, že opoziční politici mohli mať v niečom pravdu. Slová o porušovaní práv totižto už nevyslovujú len oni, ale aj orgány činné v trestnom konaní a právne inštitúcie, ktorých autorita musí byť v demokratickej spoločnosti nespochybniteľná a rešpektovaná.
„To, že mu NAKA nezákonne vtrhla do bytu o 5 ráno netvrdím len ja a generálna prokuratúra, ale najnovšie už aj Ústavný súd Slovenskej republiky. Podľa rozhodnutia ústavného súdu sa policajným zásahom porušili Zurianove základné ľudské práva. A to konkrétne právo na nedotknuteľnosť obydlia a právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života,“ upozorňuje Šutaj Eštok. Vládnych politikov a nominantov sa teraz pýta, že odkiaľ príde ospravedlnenie. „Kto sa teraz postaví pred kameru a ospravedlní sa za tento spackaný policajný zásah? Mikulec alebo Hamran?,“ uzavrel Šutaj Eštok.
Daňoví poplatníci si možno siahnu do vreciek
Problémom však je, že takéto otázky ostávajú dlhodobo bez odpovede z radov vládnych politikov. Je však takmer zaručené, že každý, koho práva boli porušené, bude žiadať od štátu odškodné. A daňoví poplatníci si možno siahnu hlboko do vreciek.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Mikulec alebo Hamran? Šutaj Eštok sa pýta: Kto sa ospravedlní za spackaný zásah NAKA?