eReport.sk
Generálny riaditeľ Slovenského národného divadla Matej Drlička.
Bývalý generálny riaditeľ Slovenského národného divadla Matej Drlička. Foto: tasr

Súd rozhodol v prospech vývalého sólistu SND, Drlička prepúšťal protiprávne. Šimkovičová reaguje!


Bývalý zamestnanec Slovenského národného divadla vyhral súd. Kauza sa tiahne od roku 2022, kedy vtedajší riaditeľ Matej Drlička prepustil 21 sólistov opery SND. Niektorí sa s divadlom už dohodli a prvý teraz vyhral súd. Divadlo mu bude musieť vyplatiť ušlú mzdu a dohodnúť sa s ním aj na odškodnení. Toto neuniklo pozornosti ministerky Martiny Šimkovičovej, ktorá je v dlhodobom spore s Matejom Drličkom. Svoje mu povedala cez sociálnu sieť.

Ako takto mohol zlyhať “najlepší manažér”?

Informáciu o prehratom súde priniesol Nový čas.

Šimkovčová sa sarkasticky na Facebooku pýta, kde sa stala chyba a ako takto mohol zlyhať “najlepší manažér” v kultúre.

Skonštatovala, že tento súdny spor ani nemohol skončiť inak. “Bolo to zrejmé už od začiatku celej kauzy. Nič na tom nemení ani fakt, že progresívne kruhy svojho obľúbenca a „najlepšieho manažéra“ celé roky kryli a tvárili sa, že sa nič nestalo,” napísala ministerka kultúry.

Potom sa pustila do bývalého riaditeľa ešte viac. “Je pritom paradoxné, že práve Matej Drlička sa verejne vyjadroval k tomu, že piati herci činohry museli prejsť do externého stavu. O tom, akým spôsobom sa však dlhodobo správal k iným zamestnancom divadla on a čo bolo podľa mnohých v prostredí SND verejným tajomstvom, sa mlčalo,” napísala ministerka.

Médiá o kauze príliš nepísali, Drličku chránili

“Možno si na túto kauzu pamätáte, možno nie, pretože si rozhodne nevyslúžila takú pozornosť médií, akú by si zaslúžila. Hlavne, akú by si zaslúžili najmä mimoriadne nechutným spôsobom prepustení zamestnanci Opery SND, výborní operní speváci. A pozornosť si to nevyslúžilo iba preto, že to celé spôsobil ich „miláčik“. V roku 2022 Drlička prepustil 21 zamestnancov sólistov opery,” pripomenula, čo sa stalo, Martina Šimkovičová.

Potom uviedla, čo v rezirte zistili: “Po prepustení sa za oveľa vyššie sumy následne najímali externí operní speváci, a to, podľa všetkého, cez spriaznenú agentúru. SND tak vynakladalo viac peňazí na tú istú službu bez toho, aby to prinieslo akúkoľvek pridanú hodnotu, či vyššiu kvalitu predstavení.”

Opäť skonštatovala, že médiá o tom neinformovali s intenzitou akou mali, len preto, že išlo práve o Mateja Drličku.

Koľko to celé bude stáť?

“Dnes je však už definitívne potvrdené to, čo sme tušili už dávno. Súd rozhodol, že Matej Drlička postupoval protizákonne. Niektorí sólisti sa už s divadlom dohodli, jeden z nich teraz súdny spor vyhral,” píše ministerka.

Dodala, že je veľmi zvedavá na reakcie progresívnych kruhov, ktoré sa tvária, že strážia každé jedno euro v kultúre aj vo verejných financiách. “Neustále počúvame, že v čase konsolidácie treba šetriť a že každé euro musí byť vynaložené efektívne. Zároveň však každé rozhodnutie, ktoré urobí ministerstvo kultúry, označujú za drahé a neefektívne,” napísala Šimkovičová.

“O to viac ma zaujíma, ako sa postavia k finančným dôsledkom tejto kauzy. Tie ešte ani nie sú definitívne vyčíslené. Okrem doplatenia ušlej mzdy za celé obdobie bude totiž potrebné úspešnému žalobcovi vyplatiť aj odškodnenie, na ktorom sa s divadlom dohodne,” uzavrela Martina Šimkovičová.

Zdroj: FB/ Martina Šimkovičová, Nový čas

KOMENTÁRE ČLÁNKU :

Súd rozhodol v prospech vývalého sólistu SND, Drlička prepúšťal protiprávne. Šimkovičová reaguje!

Odoberať
Upozorniť na
0 Komentáre
Najnovšie
Najstaršie Najviac hlasovaných