Kauza okolo exprezidenta Andreja Kisku v súvislosti s jeho volebnou kampaňou a odpismi DPH na ňu opäť naberá na obrátkach. Tentokrát sa o jej „znovuzrodenie“ postarala Krajská prokuratúra v Prešove.
Javí sa to tak, že ak si Andrej Kiska myslel, že čas zahojí všetko okolo jeho kauzy pred voľbami hlavy štátu, veľmi sa mýlil. Prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove podal na neho obžalobu za pokračovací zločin daňového podvodu.
Nikdy som sa nestretávala s mafiánmi, nepáchala žiadne daňové podvody ani korupciu.
Veronika Remišová o Andrejovi Kiskovi.
Prokuratúra o tom informovala na sociálnej sieti. Stíhanie Andreja Kisku sa týka rokov 2013 a 2014, keď si nechal ako kandidát na prezidenta platiť časť predvolebnej kampane svojou firmou KTAG. Spoločnosť si potom dala výdavky do nákladov a vypýtala si vratku vo výške takmer 150-tisíc eur!
Hrozí mu nepodmienečný trest až 12 rokov
„Prokurátor Krajskej prokuratúry Prešov podal 12. apríla 2022 na Okresný súd v Poprade obžalobu na obvineného Ing. E. K. za pokračovací zločin daňového podvodu podľa § 277a odsek 1, odsek 3 písm. a) Trestného zákona a na obvineného Ing. A. K. za pokračovací zločin daňového podvodu podľa § 277a odsek 1, odsek 3 písm. a) Trestného zákona vo forme organizátora podľa § 21 odsek 1 písm. a) Trestného zákona. A to v súvislosti s neoprávneným uplatnením nároku na vrátenie nadmerného odpočtu spoločnosťou KTAG, s. r. o. Poprad za jún 2013, november 2013 a apríl 2014 v celkovej výške 155 184,40 eur,“ informovala prokuratúra na sociálnej sieti.
Zdroj: fb/prokuratúra-slovenskej-republiky
Andrej Kiska si za svoj „prehrešok“ môže posedieť za mrežami pekných pár rokov. „V prípade odsúdenia mu hrozí nepodmienečný trest odňatia slobody od sedem do 12 rokov,“ uviedol pre TASR docent trestného práva Peter Kováč z Právnickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave, podľa ktorého priťažujúcou okolnosťou je u exprezidenta najmä skutočnosť, že mal byť organizátorom trestnej činnosti.
Pôjde v stopách Bašternáka? Čo na to Kiskov advokát?
Trestný čin exprezident dlhodobo odmieta a vidí za ním pomstu expremiéra a predsedu Smeru Roberta Fica. Ten ale minulosti reagoval, že platí prezumpcia neviny a rozhodnúť majú súdy. Dostane sa ale prípad Andreja Kisku pred súd? Jeho advokát Peter Kubina, exporadca prezidentky Čaputovej, má na to názor, ktorý možno zrejme označiť aj za politicky motivovaný.
„Vítame tento krok. Po nekonečných 7 rokoch vyšetrovania a zneužívania polície mafiou, ktorú riadil Smer prostredníctvom oligarchu Bödöra a policajného prezidenta Gašpara, sa prípad dostane do rúk spravodlivosti,“ napísal na sociálnej sieti Kubina.
Zaujímavý postoj na kauzu vyslovil na tlačovke aj samotný Robert Fico: „Ja som nikdy nechcel, a ani to nebolo, aby sa trestné právo používalo v politickom boji. Podanie obžaloby je však významný procesný krok v trestnom konaní,“ uviedol šéf Smer, ktorý ale údajne trestné stíhanie exprezidentovi neželá. „Ak všetci hovoria, že je rovnosť pred zákonom, musí osud pána Kisku nasledovať osud pána Bašternáka,“ skonštatoval ďalej Fico a poukázal na odsúdenie Ladislava Bašternáka. Toho súd uznal vinným z daňového podvodu a v súčasnosti je podmienečné prepustený z päťročného výkonu trestu.
Remišová farizejsky otočila
„Zistenia v kauze Kiska len potvrdzujú, ako (ne)fungovala spravodlivosť počas vlád Fica a Pellegriniho. Návratu Smeru preto nikdy neprikývnem. Médiá zverejnili správu, ktorá hovorí o utajenom stretnutí k riadeniu vyšetrovania Andreja Kisku. Stretnutie sa malo podľa výpovede stíhaného Imreczeho udiať na Úrade vlády, iniciovať ho mal Kaliňák a prítomný mal byť Fico, Bödör či Gašpar. Takto fungovala vláda Roberta Fica,“ bránila v statuse zo dňa 2. júla minulého roka svojho kedysi straníckeho šéfa Veronika Remišová.
Tá ešte v marci 2020 vyhlasovala pre rádio Expres, že Kiska sa ku svojej politickej budúcnosti vyjadrí sám.
Zdroj: youtube.com/ braňo závodský naživo
Faktom však je, že po konfliktoch v strane Za ľudí už Remišová diametrálne otočila svoju rétoriku voči exprezidentovi, ktorý jej takpovediac odovzdal kľúče od strany, ktorú sám „porodil“. „Ja si za každým svojím rozhodnutím stojím, nemusím sa ničoho báť, žiadne kauzy nemám, nikdy som sa nestretávala s mafiánmi, nepáchala žiadne daňové podvody ani korupciu,“ odkázala na adresu Kisku Remišová.
Matovič: Odporúčam Kiskovi nasypanie popola na hlavu
Ku kauze sa v statuse zo dňa 6.12.2019 vyjadril aj predseda OĽANO a rovnako údajný daňový podvodník Igor Matovič, ktorého Ficov „útok“ pred voľbami v roku 2016 prirovnávala strana Za ľudí k tomu Kiskovmu. „Tak bŕŕŕ, dámy a páni! Odmietam byť súčasťou tejto falošnej argumentácie, lebo nie je pravdivá,“ bránil sa Matovič.
Advokát Kubina, ktorému je vraj cťou byť Kiskovým obhajcom verí, že výsledkom bude buď odmietnutie obžaloby, alebo oslobodzujúci rozsudok súdu.
„Mňa Fico obvinil z toho, že som ´Vytuneloval 121 miliónov Sk z firemného účtu a bez zdanenia ich previedol na osobný účet. Navyše do účtovníctva nepriznával faktúry, ktoré vystavoval klientom.´ Následne som NAKA vydal účtovníctvo od roku 1997, hoci Fico tvrdil, že je celé v zbere… rok ho študovali znalci, ktorých NAKA najala … a nenašli ani jednu jedinú faktúru, ktorú by som nezaúčtoval do účtovníctva plus znalecké posudky im potvrdili, že 121 miliónov bol do poslednej koruny zdanený zisk, ktorý som si legálne previedol na svoj účet. Z ničoho ma neobvinili a nič nebolo ani v tejto veci premlčané, t.j. Fico ma obvinil z niečoho, čo sa nikdy nestalo a celé bolo od začiatku po koniec účelovo mesiac pred voľbami vymyslené,“ skonštatoval Matovič, podľa ktorého je prípad Kiska diametrálne iný.
Dnes sa k tomu celému už nevyjadruje (aspoň zatiaľ) , no v minulosti exprezidentovi odkázal: „Odporúčam Andrejovi Kiskovi nasypanie popola na hlavu, priznanie si zásadnej chyby a nerobenie zo seba martýra.“
Kubina popiera, že obvinenie je trestným činom
Andreja Kisku aj teraz zastupuje elitný právnik, podľa ktorého výpovede svedkov Ľudovíta Makóa, Bernarda Slobodníka, Františka Imreczeho a ďalších dokazujú, že „na objednávku vtedajších držiteľov výkonnej politickej moci sa štátny aparát za asistencie mafiána dlhodobo a systematicky pokúšal o diskreditáciu prezidenta zneužívaním daňových úradov, finančnej správy a polície“.
Peter Kubina chce ešte doručiť návrh na odmietnutie obžaloby z dôvodu, že „žalovaný skutok sa nestal, resp. že to, čo sa v tomto prípade naozaj stalo, nie je trestným činom“.
Kubina, ktorému je vraj cťou byť Kiskovým obhajcom verí, že výsledkom bude buď odmietnutie obžaloby, alebo oslobodzujúci rozsudok súdu. Samotný Andrej Kiska sa k najnovšej aktivite prešovskej prokuratúry zatiaľ nevyjadril.
Vyjadrenie vraj poskytne až vtedy, keď bude mať vedomosť o podanej obžalobe. Okrem exprezidenta je v kauze obžalovaný aj Alexander E., ktorého prokuratúra viní z pokračovacieho zločinu daňového podvodu.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Kauza Kiska silne ožila: Remišová mu pripomenula mafiu, Matovič mu „odporučil“ popol na hlavu!