Podľa bezpečnostného analytika Juraja Zábojníka súvisí tragédia v bratislavskom bare Tepláreň na Zámockej s radikalizáciou spoločnosti. Tej sa podľa neho dalo predísť stratégiou nepriameho pôsobenia, ktorá býva pri takejto radikalizácii spoločnosti ako celku účinná. Štát a spoločnosť však podľa neho vykonáva presne opačnú stratégiu. Tá nie len, že nepotláča radikalizáciu, ale ju dokonca aj rozširuje.
Mohlo by vás zaujímať
„V súčasnosti sa v otázke LGBTI uplatňuje presne opačná politika. Priameho a rýchleho presadzovania LGBTI agendy a odsudzovanie odporcov. Čo to z psychologického pohľadu spôsobuje v spoločnosti? Radikalizáciu. V spoločnosti sú vždy ľudia, ktorí sú psychicky viac alebo menej labilní. Takíto ľudia sa potom bránia vnucovaniu pre nich neprijateľnej hodnoty, či ideológie neprimerane, radikálne. V ojedinelých prípadoch to môže viesť až k expresívnemu násiliu na druhých a k sebe,“ konštatuje Zábojník pre Plus 7 dní.
Covid, očkovanie, či Rusko nám ukázali naše medzery
Citlivé hodnotové otázky sú podľa bezpečnostného analytika dnes riešené príliš rýchlo a necitlivo. Prax, ktorá funguje, pri tom vyžaduje presne opačný prístup – citlivosť, stratégiu a postupnosť.
„Za radikalizáciou v spoločnosti, ktorú môžeme v súčasnosti pozorovať, je aj politický aspekt. Ľudia a spoločnosť vedia zo života, že citlivé témy treba riešiť pomaly, citlivo, strategicky. Dnes sa tak nesprávame. Vidíme to v otázkach kovidu a očkovania, proruských a protiruských postojoch, povojnových a protivojnových postojoch, pro únijných a proti unijných postojoch, propotratových a protipotratových postojoch, prozelenej a protizelenej politike, provládnej a protivládnej politike, je toho veľa. A prečo sa to deje? Už v antickom Grécku a Ríme politici vedeli, že masy ľudí možno najľahšie ovládať a manipulovať, ak ich budú rozdeľovať a radikalizovať, ono známe Rozdeľuj a panuj. Každé rozdeľovanie a radikalizovanie spoločnosti je však krátkozraké a časom pohltí aj tých, ktorí to spôsobovali,“ myslí si analytik.
Za Grohlingom prišiel s návrhmi, ten však nekonal
Mnohé o spoločenskom nastavení, aj o nastavení mladých, povedala už tragédia vo vrútkach, kde žiak dobodal niekoľkých učiteľov. Zábojník tvrdí, že už predtým chodil za vtedajším ministrom školstva Branislavom Grohlingom a navrhoval mu spôsob, akým zamedziť šikane, kyberšikane, či kriminalite.
„Pred viac ako dvomi rokmi som bol osobne za ministrom školstva a priniesol som mu návrh projektu, ako spustiť na školách vzdelávanie detí a mládeže a preventívne ich chrániť pred šikanou, kyberšikanou a kriminalitou páchanou v online priestore. Moje stretnutie s ním sa uskutočnilo ešte pred tragédiou v škole vo Vrútkach a doposiaľ žiadna spätná väzba nebola. Hlavná vec, že tam utekali všetci najvyšší ústavní činitelia a pretŕčali sa tam ako na filmovom kastingu.“
Juraj Zábojník, bezpečnostný analytik
Vládni politici na čele s premiérom Eduardom Hegerom (OĽANO) dnes tvrdia, že necítia zodpovednosť ani za tragédiu vo Vrútkach, ani za vražedné a možno aj teroristické vyčíňanie na Zámockej. Na druhej strane sú to podľa analytika práve oni a prezidentka SR Zuzana Čaputová, kto pravidelne mlčí pri vážnych prešľapoch voči dodržiavaniu ľudských práv.
„Všetci ústavní činitelia , počnúc prezidentkou, politici, umelci, novinári, učitelia, policajti by sa mali zamyslieť nad sebou a svojím podielom na celkovej morálnej degradácií spoločnosti,“ konštatuje Zábojník.
Odkazy prezidentky, ktoré ihneď po tragédii mali marketingovo osloviť LGBTI komunitu, už podľa neho nestačia: „Odkaz prezidentky, že myslí na nevinné obete streľby, aj na tých, ktorí sa po nej už necítia bezpečne, nestačí. To rozprávala aj po tragédii na škole vo Vrútkach a vidíme, že veľa sa toho odvtedy nezmenilo,“ dodal Zábojník.
Bez viny by nemali byť ani bezpečnostné zložky
Z bezpečnostného hľadiska je podľa odborníka nepochopiteľné, že príslušné zložky voči útočníkovi nezasiahli už skôr. O to viac, že sa svojimi myšlienkami a aktivitami na sociálnych sieťach vôbec netajil.
„Polícia musí zabrať a takisto všetky bezpečnostné zložky, vrátane tajnej služby. Veď je nepochopiteľné, že mladík, čo vraždil, sa v nedávnej minulosti pohyboval v blízkosti bydliska premiéra. Nedivil by som sa, že nie je o tom žiadny záznam. Čo robí operatíva, ako pracujú s informáciami a poznatkami, ako ich vyhodnocujú?,“ pýta sa odborník. „Mladý zradikalizovaný vrah nevinných obetí dáva na svoj profil a časovú os sociálnych sietí také príspevky, z ktorých je jednoznačne jasné, o koho ide a nikto si to nevšimne, hoci dnes nahodíte do internetového prehliadača nejaké slovo, pozriete stránku a v sekunde vám začnú chodiť reklamy naviazané na charakter slova,“ uzavrel.
Zdroj: Plus7dní
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Bezpečnostný analytik Zábojník: Aj Čaputová by sa mala zamyslieť nad svojim podielom viny na degradácii spoločnosti!