OĽANO je mŕtve. Peter Weiss bilancuje: Správali sa, akoby štát bol ich hračka!

OĽANO je mŕtve. Napísali sme nedávno. Takto sme vyhodnotili situáciu, keď dočasne poverený premiér Eduard Heger (OĽANO) ukázal svojmu straníckemu šéfovi takpovediac prostredník. Áno, ukázal ho Igorovi Matovičovi, lídrovi OĽANO. Heger to urobil tým, že verejne zastal dočasne povereného šéfa diplomacie, Rastislava Káčera. Toho, ktorého by dnes už poslanec NR SR Matovič najradšej nevidel v ministerskej funkcii.

Politické ťaženie OĽANO ako najsilnejšieho vládneho hnutia tento týždeň bilancoval aj bývalý politik Peter Weiss. Exdiplomat v úvode svojho názorového príspevku na portáli denníka Pravda pripomenul, že blížiace sa voľby priniesli viacero výrokov o neprijateľnosti Matovičovho OĽANO v budúcej vládnej koalícii. Odrážajú podľa neho tristnú skúsenosť s vládnutím a správaním tohto antipolitického zoskupenia.

Malý exkurz do histórie

„Potvrdili sa slová politológa Michala Horského, že účasť OĽANO v parlamente je danajský dar Richarda Sulíka slovenskej politike, na ktorom sa podpísala aj časť médií. Jasnozrivo napísal, že je bez programu, bez konkrétnych riešení, zato plný gest, upozornení a teatrálnosti, že je zbavený verejnej kontroly. A a preto je politicky nevypočítateľný a v pravom zmysle slova nepoužiteľný do vlády. Horského varovanie ostalo nevyslyšané,“ vrátil sa do histórie spred niekoľkých rokov Weiss.

To, že jeho exkurz do histórie nestojí na vode potvrdzuje aj rozhovor už zosnulého Michala Horského pre denník Pravda. Tento rešpektovaný politológ v ňom reagoval vo februári 2012 aj na otázku, či „sú názory a stanoviská Igora Matoviča ako politika použiteľné pre politický parlamentný systém?“ A jeho odpoveď bola nasledovná: „Celkom iste nie. Je to robenie politiky na základe silného zmyslu pre nadbiehanie náladám ulice. Zatiaľ nepostavil jedinú zmysluplnú agendu a politickú koncepciu.“

Ako vysvetliť šokujúci volebný zisk OĽANO?

Ako je možné, že OĽANO v ostatných parlamentných voľbách v roku 2020 dosiahlo zisk 25 percent? Weiss to vidí takto: „OĽANO bez fungujúcich straníckych štruktúr v regiónoch, bez členskej základne, a teda aj spätnej väzby so spoločnosťou využilo nespokojnosť s dlhým a chybami a aférami sprevádzaným vládnutím Smeru-SD. Stačil mu na to marketingový výkon jeho majiteľa a politického podnikateľa Igora Matoviča. Voľby vyhral zabávač. Potvrdilo sa, že jeden volebný obvod Slovensko je priam šitý na populistickú antipolitiku.“

„Diletanti. Vyrábali chaos a páchali škody“

Žiadne interné demokratické štruktúry podľa bývalého diplomata v OĽANO nikdy nefungovali. „Do významných funkcií v štáte prišli nepripravení ľudia. Nemali odborné vedomosti. Nepoznali fungovanie inštitúcií štátu a procesy prebiehajúce vo verejnej správe. Preto sa správali ako amatéri a diletanti, vyrábali chaos a páchali škody,“ vysvetľuje Weiss.

Matovič účinkoval ako solitér, tvrdí Weiss

Ľudia z OĽANO podĽa neho poväčšine neovládali ani základné písmená politickej abecedy. „O to viac však podliehali arogancii a opitosti mocou. Rýchlo uvrhli koalíciu do vnútornej nevraživosti a hlbokej krízy. Predovšetkým však Matovič zlyhal ako vrcholový politický manažér v krízových časoch. Účinkoval ako solitér. Nedokázal delegovať právomoci, kontrolovať výkon rozhodnutí na vládnej úrovni ani vytvárať a udržiavať zhodu v koalícii. A už vôbec nie organizovať širší spoločenský konsenzus potrebný pre zvládanie kríz. Miesto toho vyrábal nové a nové konflikty. Systematicky obchádzal inštitúcie a pravidlá ich fungovania. Nerešpektoval ani literu, ani ducha ústavy, ani ústavné zvyklosti. Na vládu chodili nepripravené materiály v poslednej chvíli. Medzirezortné pripomienkové konania sa obchádzali, podobne ako výbory parlamentu,“ konštatoval ľavičiar s bohatými politickými skúsenosťami.

Boli takí, ktorí pochopili, že je zle

Weiss pripomenul aj to, ako sa od Matoviča postupne odvracali aj členovia jeho parlameného poslaneckého klubu. Aj na príklade poslanca Jána Krošláka je podľa neho jasne vidieť, že boli aj takí, ktorí Matoviča takpovediac prečítali. A pochopili, že Matovič politiku zredukoval na ad hoc marketingové rozhodnutia. „Urážanie ľudí, one man nápady, agresívny spôsob boja, akoby sme boli v opozícii, stále pokračuje. Z politického marketingu a freestylu premiéra sa stala diagnóza,“ citoval Weiss slová už bývalý poslanca OĽANO Krošlák z marca 2021.

Zlyhanie počas pandémie bolo fatálne

Občania sa ocitli v pozícii rukojemníkov najsilnejšieho vládneho hnutia, myslí si expolitik. „Slovenská spoločnosť sa stala doslova rukojemníkom náčelníka politickej sekty s názvom OĽaNO. A v čase covidovej krízy na jeho spôsob vládnutia, ktorý bol sprevádzaný ustavičným manifestovaním pocitov ukrivdenosti a sebaľútosti, ale zato bez schopnosti sebakorekcie, príšerne doplatila. Matovičova vláda covidovú krízu zvládla veľmi zle,“ pokračoval Weiss. Pripomenul, že miera úmrtnosti na covid ku koncu júna 2021 bola na Slovensku o 80% vyššia v porovnaní s priemerom v EÚ.

Jeho slová potvrdzuje aj nedávno zverejnená analytická štúdia, podľa ktorej dnes už padlá vláda na Slovebnsku počas pandémie covidu totálne zlyhala. „Hlavný hygienik (Ján Mikas– pozn. red.) stával jak mŕtva ryba na tlačovkách. Proste odborníci nefungovali, stále sa stretávali rôzne komisie a krízové štáby. A nakoniec to, tak či tak, riadil vtedajší premiér Matovič,“ vyhlásil predčasom spoluautor tejto štúdie a bývalý minister zdravotníctva Rudolf Zajac.

Weiss: Sú nebezpeční. Nielen pre demokraciu

„Antipolitickí populisti z OĽaNO sa správali, akoby štát bol ich hračka,“ mieni Peter Weiss a pokračuje: „Ukázali, že sú nebezpeční. Nielen pre demokraciu a štát, ale aj pre životy a morálne a psychické zdravie občanov. Zákonitým výsledkom ich pôsobenia bolo rýchle premrhanie obrovského kapitálu dôvery, ktorý Matovičom vedená koalícia dostala v podobe 95 mandátov v parlamente. Bývalý premiér, ktorý sľuboval, že jeho vláda bude tou najlepšou v histórii, si sám spôsobil, že mu dnes nedôveruje 90 % občanov a že vlády OĽANO sa pokladajú za najhoršie od osamostatnenia Slovenska. V očiach verejnosti zdegradoval politiku ako remeslo a službu verejnosti.“

Celý komentár Petra Weissa si môžete prečítať na webe denníka Pravda.