Hlava pomazaná. Predseda Súdnej rady SR Ján Mazák, ktorý sa v nej vyskytol len vďaka tomu, že si ho tam dosadil Igor Matovič s pani Kolíkovou, sa vyjadril ku kauze prevalenia sa mileneckého vzťahu medzi sudkyňou ŠTS Pamelou Záleskou a novinárkou Denníka N. Ak by niekto čakal, že sa pán Mazák aspoň teraz postaví k situácii ako chlap a bude hájiť právo, a aj práva občanov, tak by sa škaredo mýlil. Ako vždy, jeho najobľúbenejšia sudkyňa môže absolútne všetko. A za to, že chudinka takto trpí, možno sa zasadí aj o nejaké odmeny u Jána Hrubalu. Veď naša „nezávislá a nestranná“ sudkyňa si to viac ako zaslúži!
Mohlo by vás zaujímať
Hlava pomazaná
Komunistický právnik Ján Mazák, po novom demokrat, si Záleskú zastával, aj keď podľa nahrávok priamo z pojednávania, preukázateľne dopomohla obžalovaného, ktorého nazýva „svojim psom,“ aby sa dostal do bezvedomia.
Súdna rada SR o tejto kauze síce pojednávať mohla, ale členovia sa nedostali ani k nahrávke. Ani k ničomu. Len k tomu, že pani Záleská osobne, povedala, „že sa to tak nestalo.“
Medzitým zápisnicu, ktorá tak trochu nesedí s nahrávkou poslala skôr ako obhajcovi obžalovaného, čo je v ROZPORE SO ZÁKONOM, najprv svojej milenke do Denníka N a potom spriatelenej neziskovke.
Ale to a mnohé iné veci, to sú pre pána Mazáka „len také taľafakty.“ Kým naopak, zariaďuje, aby tí sudcovia, ktorí s ním, s pánom predsedom nemajú práve dobré vzťahy, boli trestaní.
„Taľafatky“
„Zásah Súdnej rady SR by prichádzal do úvahy len vtedy, ak by sa nepochybne dokázalo, že táto sudkyňa sa dopustila v občianskom živote niečoho, čo je nezlučiteľné s jej povinnosťami.
Napríklad, ako sa jej to stále bez dôkazov podsúva, že by poskytovala informácie zo spisov, v ktorých je zákonnou sudkyňou. Také niečo sa dodnes nepreukázalo a Súdnej rade sa nepredložili dôkazy o porušovaní povinností menovanej sudkyne,“ uviedol Mazák.
Nuž pán Mazák, ešte tú o Červenej čiapočke. Alebo možno by ste mohli aj povedať, keď o tom nesmie rokovať SR SR, ako sa to má teda vyšetriť? Aby sme teda vedeli naisto, že na také niečo naozaj žiadne dôkazy nejdú. Alebo je záujem pani Záleskej a pani Tódovej v tejto banánovej republike najvyšší?
Sú chránená rodina
Na konanie pred Súdnou radou SR podľa jej predsedu nestačí spolužitie sudkyne s novinárkou. Ako zdôvodnil, Súdna rada SR nie je oprávnená vstupovať do súkromia a rodinných vzťahov žiadneho sudcu.
„Na tom nič nemení to, že ide o rodinný vzťah medzi známou novinárkou a významnou sudkyňou,“ poznamenal. Ako pripomenul, existuje množstvo rodín, v ktorých sú sudcovia a advokáti, advokáti a prokurátori či sudcovia a prokurátori.
„Neviem o tom, že by sa u nich riešili konflikty záujmov len preto, lebo manželia pôsobia v exponovaných právnických profesiách. Bez dôkazov o porušení ich profesionálnych povinností,“ dodal.
Buď náš a môžeš všetko
Nuž, a my pán Mazák zase nevieme o tom, že by milenecký pomer znamenal pred zákonom rodinu. Viete iste ako právnik, že na milenecké vzťahy sa nepozerá ani napríklad v dedičskom konaní. Takže o akú ochranu verejnosti rodiny podľa vás ide?
Alebo viete o niečom, o čom verejnosť nevie? Vzali sa v zahraničí pani Tódová s pani Záleskou? Alebo sa len snažíte pôsobiť „erudovane“ a tak, aby vám aspoň niekto uveril? Obávam sa, že slušných ľudí, aj tých, čo ešte nezabudli logicky uvažovať a kriticky myslieť, zrejme nepresvedčíte.
Ale veď ono o to ani nejde. K zákonnosti a právu stačí, že vám Matovič s Kolíkovou dali do rúk neobmedzenú moc. A vy zase iným. RODINÁM.
Zdroj: tasr
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Mazák: Súdna rada SR sa hlúposťami zaoberať nebude! Záleskú, Tódovú a ich rodinný vzťah chráni právo!