Mnohí súčasní novinári a ich redakcie sú ako opoziční politici. Plačú a kričia, že sa s nimi viacerí koaliční politici nechcú rozprávať. Akosi však zabúdajú na to, ako sa sami správajú. Vo viacerých prípadoch totiž platí novinár rovná sa opozícia. Novinár by mal byť ale nezávislý a prinášať objektívne spravodajstvo. Že to tak nie je dokazujú nielen mnohí zahraniční redaktori, ale aj tí slovenskí. Ich nárek a hnev nie sú preto opodstatnené.
Ak novinár zneužije dôveru, stráca ju aj redakcia
Svoje si s novinármi zažívajú najmä politici zo strán Smer-SSD či Hlas-SD, ťažké sny z nich však majú aj národniari z SNS. Novinári si ale vyberajú „svojich“ ľudí aj medzi politickými komentátormi a politológmi, z ktorých mnohí tiež neoplývajú objektivitou a nezávislosťou. Objektívnym a najmä vecným sa usiluje byť politický komentátor a historik Eduard Chmelár, ktorý ale tiež naráža na „objektivitu“ žurnalistickej obce.
Svoje výhrady zverejnil Chmelár v statuse, kde sa zameral najmä redaktora Juraja Búryho z Hospodárskych novín. „Ak novinár zneužije moju dôveru, stráca ju celá redakcia,“ napísal Chmelár hneď v úvode, v ktorom tiež priznal, že odkedy je poradcom premiéra Roberta Fica, odmietol niekoľko žiadostí o rozhovor.
„Ak je záujem o moje názory limitovaný tým, aby som povynášal niečo zo zákulisia Úradu vlády SR, nie som ochotný dať sa zneužiť na takúto úlohu,“ vysvetľuje Chmelár a vzápätí prezrádza, že keď mu zatelefonoval nejaký Juraj Búry z Hospodárskych novín, urobil výnimku, lebo s týmto denníkom nemá ešte nejakú výrazne zlú skúsenosť.
„Chyba. Hovorili sme spolu pomerne dlho, ochotne som mu povysvetľoval, čo je úlohou Zboru poradcov predsedu vlády SR a ako to funguje. A potom sa ma spýtal, ako sa cítim v tejto úlohe ja. S úsmevom a položartom som mu povedal, že niekedy sa mi vidí, že na svoju slobodnú dušu som si obliekol príliš úzku halenu, ale nesťažujem sa, patrí to k tomu,“ opísal politický komentátor a poradca premiéra čo-to so začiatku ich spoločného rozhovoru.
„Škrabák“ Juraj Búry mu poriadne dvihol žlč
„A on hneď, že či sa cítim obmedzovaný. Ja že, nie, preboha, radšej vám to vysvetlím, aby ste tam nenapísali nejakú koninu: Nikto ma neobmedzuje. Len je úplne normálne, že nemôžete hovoriť o všetkých veciach, ktoré sa dozviete, či už z hľadiska záujmov štátu alebo prirodzenej lojality k premiérovi,“ uviedol ďalej Chmelár a dodal, že z toho istého dôvodu mu aj odmietol odpovedať na otázku, ktoré konkrétne veci z tých, ktoré urobil alebo povedal Robert Fico, presadil on.
„Vysvetlil som mu, že si nepotrebujem mastiť ego na takýchto otázkach. Mojou úlohou je radiť premiérovi v širokom spektre problémov domácej i zahraničnej politiky, pripravovať mu podklady na rokovania, koncepčné materiály a návrhy, pričom politické rozhodnutie je vždy len na ňom, a tak je to správne,“ pripomína Chmelár.
Premiér Fico podľa neho nie je vláčený poradcami ako napríklad Zuzana Čaputová, pretože je to vyzretý politik, ktorý si vypočuje všetky relevantné názory, ale rozhoduje sa výlučne sám. „A výsledok? Dnes ráno si otvorím Hospodárske noviny a hneď mi udrie do tváre titulok: „Chmelár sa cíti limitovaný“…
Povedzte mi, ako si toto môže dovoliť niekto napísať, ak mu dvakrát zdôrazníte, že ma nikto neobmedzuje,“ pohoršuje sa Chmelár nad prácou novinára Búryho. „A to po tom všetkom, čo som stratil s tým škrabákom kus svojho vzácneho času, aby som mu ako retardovanému podrobne vysvetlil všetko, čo potreboval vedieť, aby porozumel tomu, čo bolo zjavne nad jeho sily alebo nad jeho charakter,“ nešetril Chmelár kritikou na adresu novinára.
Buďte objektívni a potom sa dovolávajte nárokov
„Novinári sa neustále stavajú do bolestínskej pózy, že vládni politici na nich „útočia“. Väčšina z nich však od nich požaduje iba to, aby písali pravdu. V komentároch si môžete vyfantazírovať hocijaké hlúposti, to je váš názor – vaša vizitka, ale v spravodajstve sa od kvalitnej žurnalistiky očakáva, že bude prinášať spoľahlivé fakty,“ prízvukuje Chmelár, podľa ktorého sú Hospodárske noviny už iba soft bulvárom, ktorý zneužíva svoju dobrú značku zo starých čias.
„A preto sa nikto nemôže čudovať, že keď takíto zlomyseľní hejteri s krytím novinárskeho preukazu zneužijú moju dôveru, stráca ju celá redakcia. Dovi, dopo, nezáujem,“ odkazuje Chmelár, podľa ktorého žurnalistika kedysi bývala poctivé remeslo, no odkedy sa zvrhla na vypätý politický aktivizmus, nemá nijaký verejný význam.
Eduard Chmelár si vzápätí nedával servítku pred ústa keď zrovnával kto komu radil v minulosti. „Kto sa pozastavoval nad tým, že ministrovi životného prostredia Budajovi radil dirigent a premiérke Radičovej stredoškolský učiteľ? Novinári už po niekoľkých týždňoch naháňali premiéra Fica, aby im dodal zoznam svojich ľudí, hoci Igor Matovič nemal kompletný zbor poradcov ani po štyroch mesiacoch od vymenovania.
A mimochodom, tie cielené útoky na Erika Kaliňáka, jeho mladosť a nedostatok skúseností, sú už tiež trápne. Keď Iveta Radičová vymenovala za predsedu Zboru poradcov predsedníčky vlády SR svojho milenca a nekvalifikovaného bývalého kňaza, to bolo akože v poriadku? To vás netrápilo, farizeji?“
Mohlo by vás zaujímať:
Každý premiér má podľa Chmelára právo vybrať si do svojho tímu ľudí podľa svojich potrieb a odborných priorít. Je to jeho výlučná právomoc. „Rovnako ako je právom každého z nás poskytovať rozhovory len takým novinárom, ktorí si ctia zásady a základy profesionálnej žurnalistickej etiky. Nie je mysliteľné, aby nad spoľahlivým poskytovaním informácií ako demokratickou disciplínou prevládala propaganda, zavádzanie, manipulácia a otvorená lož. Nemáte žiadne právo dovolávať sa svojich nárokov na informačné privilégiá, ak nedokážete sprostredkovať čitateľovi jeden obyčajný rozhovor bez zaujatosti a neprávd,“ upozorňuje záverom Eduard Chmelár a dodáva:
„Ak si vymyslíte, čo chcete, bez ohľadu na to, čo som skutočne povedal, nepotrebujete na to moju asistenciu. Kým sa nevrátite k serióznej práci, dovtedy bude vaša čítanosť, počúvanosť a sledovanosť klesať, až kým sa podľa zásluh nestanete úplne bezvýznamnými. Ľudia sú múdrejší ako si myslíte.“
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Chmelárova poriadna kritika novinárov. TOTO by si mali najmä tí „objektívni“ dobre zapamätať