Najvyšší súd SR nepovažuje sudcu Juraja Klimenta za zaujatého vo veci obvinenia voči bývalému vyšetrovateľovi NAKA Mariánovi Kučerkovi. Tomu sa mal Klimentov synovec, konkrétne prokurátor Lipšicovho Úradu špeciálnej prokuratúry Ondrej Repa vážne vyhrážať v snahe pretvoriť ho na nového kajúcnika. Kliment má teraz rozhodovať o Kučerkovi aj napriek tomu, že Najvyšší súd SR tým ide proti rozhodnutiu Ústavného súdu SR, ktoré podľa Kučerkovho advokáta nerešpektuje. Kučerkova sťažnosť je teda definitívne zamietnutá.
Mohlo by vás zaujímať:
„Podľa § 193 ods. písm. c) Trestného poriadku sťažnosť obžalovaného pplk. Ing. Mariána Kučerku zamieta. Napadnutým uznesením Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len„ nqjvyšší súd“) 21. júla 2022 rozhodol podľa § 32 ods. 3 Trestného poriadku, že sudca tohto súdu, JUDr. Juraj Kliment nie je vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania vo veci obžalovaného pplk. Ing. Mariána Kučerku, vedenej na najvyššom súde pod sp. zn. 5 To 7/2022 a ani v súvisiacej veci vedenej pod sp. zn. 5 Tost 14/2022,“ vyjadril sa Najvyšší súd SR vo svojom uznesení.
Reakcia Kučerkovho advokáta
Kučerkov advokát Martin Bezák sa rozhodol do redakcie eReport poslať okamžitú reakciu, v ktorej mimo iného vyjadruje nesúhlas s takýmto rozhodnutím, ako aj s tým, že NS SR podľa neho nerešpektuje závery a rozhodnutia ústavného súdu.
Bývalý policajný vyšetrovateľ Marián Kučerka. – Foto: tasr
„Predmetné rozhodnutie v trestnej veci môjho klienta pplk. Ing. Bc. Mariána Kučerku nie je možné vnímať inak, ako jasný odkaz konkrétnych sudcov Najvyššieho súdu Ústavnému súdu, že nehodlajú rešpektovať jeho rozhodnutia, pokiaľ sa im ich závery nepáčia, a zároveň ako odkaz všetkým občanom, že súdnymi rozhodnutiami je možné pohŕdať, nie je ich potrebné rešpektovať a už vôbec nie dodržiavať. Ako človeku, ktorý sa rozhodol venovať svoj profesionálny život právu a je presvedčený o tom, že štát môže byť právnym iba vtedy, pokiaľ sú jeho inštitúcie bezvýhradne rešpektované, mi nezostáva nič iné, než dúfať, že dotknuté rozhodnutie Najvyššieho súdu vo veci môjho klienta nie je systémovým prvkom v činnosti Najvyššieho súdu, ale len ojedinelým excesom, s ktorým sa nestotožňujú všetci sudcovia trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky. Nádej v tomto smere mi dáva skutočnosť, že toto rozhodnutie bolo prijaté len s rozdielom jedného hlasu, keďže za jeho prijatie hlasovali „iba“ traja z piatich sudcov príslušného senátu Najvyššieho súdu. Táto skutočnosť zároveň preukazuje, že zmienené rozhodnutie je, zjemnene povedané, veľmi kontroverzné,“ uviedol Bezák.
Kučerka figuruje v známych kauzách Judáš aj Očistec
Obžaloba Marána Kučerku sa podľa TASR týka dvoch korupčných skutkov. Kučerku, ako i ďalších vysokopostavených policajných funkcionárov zadržali predvlani v rámci policajnej akcie Judáš. Obvinený bol aj v rámci akcie NAKA Očistec. Podľa mediálnych správ ho žalujú za prijatie úplatku vo výške 25.000 eur od nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra prostredníctvom bývalého riaditeľa Národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernarda Slobodníka za to, že pomôže synovcovi exministra hospodárstva Petra Žigu. Tiež za prijatie úplatku vo výške 200.000 eur od exriaditeľa Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta Makóa.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Budeš s*ať krv! – mal sa vyhrážať Klimentov synovec Kučerkovi. Najvyšší súd odmietol zaujatosť sudcu