Alebo je nedajbože polícia spolitizovaná? No a to by bol teda tak trochu „prúser,“ veď pani magisterka predsa odvolala Šimka práve kvôli tomu, že nám chcel našu apolitickú políciu spolitizovať! Teda, pani magisterka to takto prezentuje. Dokonca vysvetlila, že nemohla inak, veď oina predsa musí dodržiavať zákon. O tom, čo ten zákon hovorí, si môžete prečítať tu. A teraz môžeme prejsť k pánovi Romanovi Mikulcovi. Ktorý, ako udáva jeho Facebook „rozviazal polícii ruky.“ Škoda, že tam nemá uvedené aj to, že v praxi to znamená konať mimo zákon.
Mohlo by vás zaujímať
Mikulcovo vyjadrenie
Prišlo dňa 19, 7, 2023. Tento dátum je milý čitateľ, viac ako dôležitý. Ex minister vnútra v ňom reagoval na vyhlásenie Petra Pellegriniho. Citujem v celom znení, aj s gramatikou pána Mikulca:
„Toto je jasné potvrdenie DNA Hlasu SD a jeho lídra Pellegriniho!
Tento pandrlák Fica neustále dokazuje, že aj keď sa snaží akože od Fica odlíšiť, je úplne rovnaký ako on. Inak by priznal, že rozhodnutie prezidentky a premiéra vychádza z konkrétnych zistení, o ktorých Pellegriny nevie ani zďaleka nič.
Áno, štát riadi premiér a vláda pán Pellegrini ako jediná výkonná moc, s tým ste ako bývalý premiér mal skúsenosti.
Polícia sa pri svojej činnosti riadi ústavou a zákonmi a nie tým, ako si to predstavujú politici. My vieme a pamätáme si, ako ste činnosť polície zneužívali vy!!
Systém “našich ľudí, ktorý zabil Jana a Martinu bol Váš systém, kedy polícia štát riadila.
Je nechutné, že sa snažíte, aby sa taký systém vrátil späť. Ak by to tak nebolo, určite by ste vnímali, že polícia za uplynulé tri roky štátu a občanom SR konečne slúžila.“
Šéf Hlasu pritom na svoj Facebook napísal: „Polícia nemá štát riadiť, ale mu má slúžiť.“
Alebo je nedajbože polícia spolitizovaná?
No a teraz k pointe tohto príbehu. Roman Mikulec už nie je ministrom. Je len radovým poslancom. A členom „protikorupčného a očistného hnutia“ OĽANO etc.
„Inak by priznal, že rozhodnutie prezidentky a premiéra vychádza z konkrétnych zistení, o ktorých Pellegriny nevie ani zďaleka nič.„
Nuž, ako pán Mikulec vie, že rozhodnutie prezidentky a premiéra vychádza z konkrétnych zistení? Keďže obaja boli na svojich tlačových konferenciách veľmi nekonkrétni? A bol to práve šéf Mikulca Matovič, ktorý vykrikoval, aby okamžite povedali verejnosti aj dôvody Šimkovho odvolania.
Ktože to tu porušuje zákony
Klamal pán Mikulec v tomto statuse, alebo fabuloval? Alebo sa ako bežný poslanec dostal k „dôvodom“ pani magisterky? Ak áno, zaujímalo by ma, kto mu ich povedal. A na základe čoho s nimi bol oboznámený?
A bolo to v súlade so zákonom? Alebo asi tak pri mnohých obstarávaniach pána Mikulca od varenia pre utečencov až po známy vrtuľník?
Lebo Náčelník, ktorého Mikulec spravil šéfom polície, mal tlačovú konferenciu až o deň neskôr po jeho statuse. Dňa 20. júla 2023. Na nej verejnosti vysvetlil dôvody pani magisterky, na ktoré sa Mikulec deň predtým odvolával.
Roman Mikulec už nie je ministrom. Ak ho o veci informoval pán Hamran, na základe čoho? Roman Mikulec je navyše politik. Alebo je nedajbože polícia spolitizovaná?
Zdroj: FB R. Mikulec, TK Š. H.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Mikulec vedel prečo Šimko skončil, ešte pred tlačovkou Hamrana. Dostal sa ako poslanec k dôkazom zákonne?