Advokát Martin Ribár, ktorý je obžalovaný z organizovania zločineckej skupiny a ďalších trestných činov si myslí, že v orgánoch činných v trestnom konaní funguje „dvojitý kilometer“ v posudzovaní porušovania, alebo neporušovania tzv. práva na obhajobu. Porovnáva pri tom svoj vlastný prípad s vyšetrovaním vyšetrovateľov NAKA, známych ako „čurillovci“. Tí sa mali sťažovať už po piatich mesiacoch nenapredovania vyšetrovania, zatiaľ čo Ribár, podľa svojich vlastných slov, musel na jednoduché úkony čakať oveľa dlhšie a nikto pri tom jeho prípad ako porušenie práva na obhajobu neposúdil.
Prišli po „našich ľuďoch“ „naši chlapci“?
Ribár sa vo svojom najnovšom videu na sociálnej sieti snaží vysvetliť, prečo postupy orgánov činných v trestnom konaní považuje za nespravodlivé. Poukazuje na prípad vyšetrovania vyšetrovateľov NAKA, pri ktorých podľa Úradu inšpekčnej služby existuje podozrenie z viacerých porušení zákona, vrátane zneužívania právomocí. „Čurillovci“ sa už po piatich mesiacoch vyšetrovania sťažovali na Ústavný súd SR, že nie sú zadovažované nové dôkazy a že je porušované ich právo na obhajobu. Ribár to nazýva dvojitým kilometrom, keďže v iných mediálne známych prípadoch, ktoré vyšetruje väčšinou niekto zo skupiny známej ako „čurillovci“, sú prieťahy oveľa dlhšie a obvinení počas nich naviac museli stráviť dlhé mesiace vo väzbe. Vzhľadom na to týchto vyšetrovateľov Ribár vo svojom videu celý čas nazýva „naši chlapci“.
Prieťahy v Ribárovom prípade
Pravdou je, že na rôzne prieťahy a nekonanie vyšetrovateľov sa v iných prípadoch sťažovali napríklad aj advokáti Marek Para, alebo Pavol Gašpar. Rybár priblížil viacero okolností, ktoré sa udiali v jeho trestnej veci.
Ribár napríklad podával žiadosť o preskúmanie postupu policajta, ktorú má vyšetrovateľ posunúť prokurátorovi bezodkladne. Vyšetrovateľ však tak urobil až po viac ako šiestich mesiacoch. Následné vyjadrenie prokurátora špeciálnej prokuratúry, na ktorej čele sedí Daniel Lipšic, je podľa Ribára zarážajúce a absurdné. „Po preskúmaní predložených podkladov, ako aj na vec sa vzťahujúcich častí rozsiahleho vyšetrovacieho spisu bolo zistené, že k nepredloženiu predmetnej žiadosti došlo z dôvodov na strane vyšetrovateľa, ktorý predmetné podanie omylom založil do nepoužívanej časti vyšetrovacieho spisu (tzv. iný spisový materiál) a zabudol na túto písomnosť, čo je do značnej miery pochopiteľné aj vzhľadom na enormné množstvo podaní a úkonov v nastolenej trestnej veci,“ vyjadril sa prokurátor k celej veci.
Známy advokát vo svojom prípade ďalej požadoval predloženie niektorých spisov, ako aj fotokópie niektorých písomností. Doteraz sa však nedočkal odozvy. „Do dnešného dňa neboli predložené všetky spisy tak, ako som ich požadoval. Po 20 mesiacoch nebolo predložené to, čo som požadoval od prvého dňa,“ skonštatoval Ribár. Úspešnejší nebol pri tom ani v prípade fotokópií, ktorých doručenie mu podľa jeho slov bolo sľúbené v marci 2021 a doteraz ich nemá.
Vyšetrovatelia sa zjavne neponáhľali ani s odovzdaním mobilného telefónu, ktorý im Ribár poskytol v deň svojho zadržania. Znalcovi bol odovzdaný až po ôsmych mesiacoch.
Neprípustné v trestnom konaní
Takéto praktiky, ktoré Ribár považuje za porušenie práva na obhajobu, by nemali byť posudzované inak v prípade „čurillovcov“ a inak aj napríklad v Ribárovom prípade. Na základe svojich skúseností Ribár ešte raz uzatvára, že v jednotlivých trestných veciach funguje dvojitý kilometer, ktorý je neprípustný.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
VIDEO Advokát Ribár aj o čurillovcoch: Dvojitý kilometer má byť v našom systéme trestných konaní neprípustný!