Zdá sa, že nie všetky legislatívne iniciatívy z dielne rezortu spravodlivosti, ktorému šéfuje ministerka Mária Kolíková (klub SaS) sú v poriadku. Vyplýva to z aktuálneho vyhlásenia známeho mimovládneho združenia Via Iuris, ktoré o sebe deklaruje, že presadzuje systémové opatrenia posilňujúce nezávislú činnosť súdov, prokuratúry a polície.
Výkonná riaditeľka Via Iuris Katarína Batková pre TASR uviedla, že skutková podstata trestného činu ohýbania práva, ktor´á pochádza práve z dielne Kolíkovej ministerstva je využívaná skôr ako nástroj nátlaku. Batková v tejto súvislosti pripomenula, že tento trestný čin bol od začiatku predmetom verejnej kritiky a súčasťou Trestného zákona je od januára 2021.
Politici už podávajú trestné oznámenia na sudcov
„Zatiaľ nie je dostupná judikatúra, verejne však boli komunikované prípady, keď politici podali trestné oznámenie na sudcov v exponovaných veciach,“ priblížila Batková. Od januára 2021 je súčasťou slovenského právneho poriadku aj trestný čin prijatia a poskytnutia nenáležitej výhody, známy ako prikrmovanie.
V rámci neho bola zadefinovaná tzv. nenáležitá výhoda – plnenie majetkovej alebo nemajetkovej povahy v hodnote viac ako 200 eur, na ktoré nie je právny nárok. „Problémom je, že podľa Trestného zákona nejde o nenáležitú výhodu, ak sú takéto dary zapísané v Registri darov. Predpis, ktorý mal upraviť podrobnosti o takom registri, však doposiaľ nebol prijatý,“ upozornila Batková.
Najvyšší správny súd SR neziskovka pochválila
„Popri prácach na novele Trestného zákona chceme doriešiť aj túto právnu úpravu,“ reagoval Peter Bubla z tlačového oddelenia Ministerstva spravodlivosti (MS) SR. Za doterajšie vyše dva roky pôsobenia Márie Kolíkovej vo funkcii ministerky spravodlivosti vníma Via Iuris najpozitívnejšie veľkú novelu ústavy a zriadenie Najvyššieho správneho súdu (NSS) SR. „Najvyšší správny súd môže prispieť k efektívnemu a včasnému vyvodzovaniu disciplinárnej zodpovednosti pri uvedených profesiách,“ podotkla Batková.
Problematickou je aj súdna mapa
Organizácia považuje za problematické, že stále nie je zrejmé, či a v akej podobe sa prijme nová súdna mapa. „Túto považujeme za kľúčovú preto, lebo je cestou na skvalitnenie a zrýchlenie rozhodovania súdov, pretože zlúčenie malých okresných súdov do väčších prispeje k väčšej špecializácii a vyššej odbornosti sudcov,“ povedala Batková.
Problémom nie je len skutočnosť, že reforma doposiaľ nebola schválená a nie je ani isté, kedy a či schválená bude. Problémom je aj spôsob, akým sa obchádza riadny legislatívny proces.
Výkonná riaditeľka Via Iuris Katarína Batková.
Za dôležité považuje aj zriadenie správnych súdov na úrovni krajov a mestských súdov v Bratislave a Košiciach. „Problémom nie je len skutočnosť, že reforma doposiaľ nebola schválená a nie je ani isté, kedy a či schválená bude. Problémom je aj spôsob, akým sa obchádza riadny legislatívny proces – keď sa dôležité zmeny majú schvaľovať prílepkom až vo fáze druhého čítania v národnej rade.“ Prijímanie zásadných legislatívnych zmien v druhom čítaní zaznamenala aj u iných rezortov. Za nedostatočnú predstavuje navrhovanú novelu infozákona z dielne Ministerstva spravodlivosti SR.
Mohlo by vás zaujímať:
Zdroj: tasr
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Via Iuris kritizuje Kolíkovú: Trestný čin ohýbania práva je využívaný skôr ako nástroj nátlaku!