Prezumpcia neviny ako neznámy pojem. U našej „bývalej digitálnej líderky,“ sa zdá sa, nič nezmenilo. Pexesom začínala a pexesom zjavne skončí. Možno by bol čas na to posledné. Aby tá „apolitická polícia,“ vedela, čo má robiť. Napríklad Charta základných práv Európskej únie v Hlave VI, článku 48 hovorí jasne: „Každý, kto je obvinený, sa považuje za nevinného, kým jeho vina nebola preukázaná zákonným spôsobom. Každý, kto je obvinený, má zaručené právo na obhajobu.“ Ďalej zásadu prezumpcie neviny upravuje článok 50 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky. A taktiež aj v našom Trestnom poriadku, konkrétne v § 2 ods. 4.
Mohlo by vás zaujímať
Pani Remišová
Si na sociálnej sieti uverejnila tento post, citujem v plnom znení:
„Šéf tajnej služby obvinenÿ zo závažných trestných činov je vážnou hrozbou pre bezpečnosť Slovenska!
Žiadny štátny prevrat sa podľa prezidentky nekoná . A polícia si robí svoju prácu. Preto je nepochopiteľné a absurdné, že premiér a vláda s podporou SAS, PS a KDH chráni a udržiava vo funkcii šéfa tajnej služby. Obvineného zo závažnej trestnej činnosti. Tým podkopáva dobré meno a dôveryhodnosť našich bezpečnostných zložiek nielen doma, ale aj v zahraničí a ohrozuje bezpečnosť ľudí na Slovensku.
Ak naše bezpečnostné zložky riadi človek obvinený z vážnych trestných činov, narúša to zásadným spôsobom dôveru zahraničných partnerov a zdieľanie citlivých informácií dôležitých pre boj s organizovaným zločinom. V momente, keď ho polícia obvinila, vláda ho mala bezodkladne odvolať! Vyzývame premiéra, aby konal a nepodkopával dôveryhodnosť a bezpečnosť Slovenska!“
Čo sa zmenilo?
A teraz trochu faktov a malé okienko zákonnosti. Šéf SIS Michal Aláč sa do funkcie dostal potom, ako bol do nezákonnej väzby vzatý vtedajší riaditeľ SIS Vladimír Pčolinský. Pred vymenovaním sa s ním stretol vtedajší premiér Heger, návrh podala vláda, v ktorej sedela pani Remišová. A schválila ho pani prezidentka.
„Prezidentka skonštatovala, že Aláč nastupuje do funkcie s renomé profesionála a so skúsenosťami priamo z informačnej služby. Verí, že pre posilnenie dôvery využije všetky ústavné a zákonné možnosti,“ uviedla pri menovaní TASR.
Teraz ho obvinili. Trestne stíhaní policajti. Ktorí v rozpore so zákonom stále neboli postavení mimo výkon služby. Mal sa spolupodielať napríklad aj na „nepravdivej správe SIS.“ Ktorá hovorila, že presne títo policajti, porušujú zákon.
Hamran uviedol, že na tom pracovali takmer tri roky, a až teraz, šesť týždňov pred voľbami, mali konečne dosť dôkazov.. Nuž.. „chlapci“ preňho dokonca navrhovali najprísnejšiu kolúznu väzbu. Aby neovplyvňoval svedkov. V niečom, čo sa malo udiať pred takmer tromi rokmi..
Prezumpcia neviny ako neznámy pojem
Vráťme sa ale k pani Remišovej. Ak má Aláč odstúpiť, či byť odvolaný, lebo je obvinený, kde znovu zostala prezumpcia neviny? Ktorá v preklade znamená, že v tejto „Banánovej republike“ dodržiavame zákon?
A nemal by odstúpiť, alebo byť odvolaný aj pán Lipšic? Lebo ten na rozdiel od Aláča, bol súdom právoplatne odsúdený. To nevadí?
Alebo je „údajné falšovanie správy a údajná korupcia“ viac ako ľudský život? A nie je pravda, že okrem toho NAKA vyšetruje to, ako sa pán Lipšic dostal k bezpečnostnej previerke?
Aký obraz o Slovensku má zahraničie, ak sa stane Špeciálnym prokurátorom SR osoba vo výkone trestu?
Keď zákon nevadí
A čo „čurillovci?“ Pri nich sa prosím pekne, kedy začne dodržiavať Zákon o štátnej službe? Oni nie sú riziko? Do vnútra štátu aj navonok? Aj pri nich platí do rozhodnutia súdu prezumpcia neviny. Ale zo zákona musia byť do skončenia ich trestnej veci mimo službu. Dávno, pradávno.
„V momente, keď ho polícia obvinila, vláda ho mala bezodkladne odvolať!“ Nuž pani Remišová, za prvé týmto opäť zasahujete do práce „nezávislých OČTK.“ Za druhé, opäť nerešpektujete prezumpciu neviny. A za tretie, v slušnom a právnom štáte, mal byť Aláč najprv odvolaný. Lenže na to nebol dôvod. A tak, aby sme sa ho zbavili, sme ho obvinili..
„Už len fakt, že polícia príde a vyrazí u šéfa tajnej služby, to sú gestapácke maniere. Veď keby polícia normálne zazvonila a odviedla ho, to by bolo v poriadku. Ale takéto akcie pôsobia veľmi, veľmi zle. Na toto Slovensko raz môže doplatiť,“ povedal napríklad bezpečnostný analytik Ándor Šándor pre denník Plus7 Dní.
Zdroj: FB V. Remišová, Plus7Dní
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Remišová opäť nerešpektuje prezumpciu neviny a zabúda na právoplatne odsúdeného Lipšica!