Otázky na protestujúcich. Tak nazval jeden zo svojich príspevkoch na profile OZ Za právny štát známy advokát Martin Ribár. Ten je viac ako oprávnený ich pokladať, keďže nielen vďaka „elitnej práci našich chlapcov,“ ale i „elitnému dozoru ÚŠP“ strávil 565 dní v NEZÁKONNEJ väzbe. Ale ako hovorí pani prezidentka(vo svojom vystúpení pred NR SR) „chybičky sa stávajú.
Mohlo by vás zaujímať
Otázky na protestujúcich
Advokát protestujúcim, ktorí tvrdia, že „bez Lipšica nebude na Slovensku práva,“ položil najprv otázku: „Ktorá prokuratúra vykonáva dozor nad vyšetrovaním podozrení z VOLEBNEJ KORUPCIE toho „najprotikorupčnejšieho“ Matovičovho hnutia OĽANO?“
Na sociálnej sieti si ju aj sám zodpovedal. Keďže kauzu dozoruje ÚŠP. Ako podotkol, „pod vedením Matovičovho bývalého politického „parťáka“ Lipšica.“
Vzápätí sa Martin Ribár pýta, „je len náhoda, že jedným z „top bojovníkov“ proti i zrušeniu ÚŠP je osobne Igor Matovič a jeho hnutie OĽANO (dnes SLOVENSKO)?“
„Z akého dôvodu? Prečo? „Cui bono?“ – „v čí prospech?“
O korupcii „najväčšieho bojovníka proti korupcii“ sme vás informovali aj my, aj o tom, že trestné oznámenie na Igora Matoviča nakoniec podali i dotknutí Rómovia. Ktorým „ktosi“ hnusne klamal.
Ako poznamenal doktor Ribár, „volebnú korupciu“ okrem ÚŠP dozorovať nemôže, pretože pôsobnosť ÚŠP je odvodená od pôsobnosti ŠTS – §14 písm. h) Trestného poriadku:
„Pôsobnosť Špecializovaného trestného súdu sa vzťahuje na (…) trestný čin volebnej korupcie podľa § 336a Trestného zákona..“
Kamaráti z „mokrej štvrte..“
A tu sa dostávame k jadru všetkého. A nad čím sa musí kriticky a samostatne uvažujúci človek zamyslieť i sám. Bez toho, aby sa ho niekto pýtal..
Kto účelovo zmenil zákon tak, aby sa špeciálnym prokurátorom mohol stať politik? Človek, ktorý nikdy nebol prokurátorom? A to navyše v dobe keď bol vo výkone trestu? Nebol to „náhodou“ Igor Matovič? Ktorého má teraz Daniel Lipšic vyšetrovať.. ?
„Nespochybniteľným faktom je, že v minulosti boli Igor Matovič a Daniel Lipšic „politickí parťáci.“ V lete 2015 sa OĽaNO dohodlo so stranou NOVA, že do nadchádzajúcich parlamentných volieb pôjdu spoločne ako kvázikoalícia. Predsedom strany NOVA bol – Daniel Lipšic..,“ pripomína Ribár.
A dodáva, že Lipšic dokonca v minulosti pôsobil aj ako Matovičov advokát..
Objektivita a nezávislosť..
„Takže, chcel by som sa protestujúcich proti zrušeniu ÚŠP znovu opýtať: nevyvoláva uvedené pochybnosti o nestrannosti a nezaujatosti samotného špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica, a preto aj ÚŠP ako celku z dôvodov na strane „šéfa“ ÚŠP, špeciálneho prokurátora Lipšica ako nadriadeného ostatným prokurátorom špeciálnej prokuratúry?“ pýta sa advokát.
Ktorý v závere poznamenal i to, že podľa súčasného zákona o prokuratúre, nie je možné odňať špeciálnej prokuratúre trestnú vec spadajúcej do jej pôsobnosti/právomoci, a prideliť ju inej zložke prokuratúry.
„Aj toto je jeden z argumentov pre zrušenie ÚŠP – tzv. „systémová“ zaujatosť celej špeciálnej prokuratúry z dôvodu možnej zaujatosti jej „šéfa“ špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica.. Pritom prípad podozrení z volebnej korupcie Matovičovho OĽANO zďaleka nie je jediný prípad, kedy sa dá hovoriť o takejto „systémovej“ zaujatosti, je ich podstatne viac!“ odkázal na námestia.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Advokát Ribár: Vyšetrila už ÚŠP podozrenie z volebnej korupcie Matovičovho hnutia?