Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (SaS) to dostáva z každej strany! Najmä od sudcov, ktorí ju kritizujú za jej rozhodnutie odvolať predsedu Okresného súdu v Bratislave III Romana Fitta. Toho za vopred nejasných okolností šéfka rezortu z funkcie odvolala.
„Nerozumiem kroku pani ministerky. Osobne mi to pripomína 50. roky minulého storočia, pretože keď som čítala odôvodnenie odvolania, tak tam boli vyslovené klamstvá,“ uviedla sudkyňa Marcela Kosová v rozhovore pre spravodajský portál Plus 7 dní.
Odvolanie pre zásah NAKA?
Podľa našich informácii mal byť hlavným dôvodom odvolania predsedu Fitta z postu, jeho sťažnosť, ktorú spísal po zásahu NAKA práve v budove Okresného súdu Bratislava III. Fitt považoval konanie Národnej kriminálnej agentúry za nezákonné. Razia na bratislavskom súde sa týkala utajovanej prílohy spisu z vyšetrovania dvoch kajúcnikov: Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu. Podľa Fitta NAKA porušila zákonný postup a Súdnu radu požiadal o nastavenie štandardov do budúcnosti, aby sa už podobné situácia neopakovali.
Zásah na NAKA na Okresnom súde sa týkal i známeho kajucníka Ľudovíta Makóa – Foto: tasr
Sudcovia však na ministerkino konanie kriticky reagujú. „V dôvodoch odvolania je viac “zvláštnych” veci. Ak napríklad ministerka v tvrdí, že NAKA disponovala už v podvečer príkazom na prehliadku súdu, buď ignoruje fakty, alebo ich nemá, a potom nie je zrejme, z čoho vychádzala. Samotní príslušníci NAKA uviedli, že sa rozhodli tento príkaz nevyužiť a pokúsili sa dostať k spisu v podvečer 25. cez službukonajúceho sudcu. Predseda súdu vôbec nemal vedomosť o príkaze na prehliadku,“ vyjadrila v stanovisku pre redakciu eReport sudkyňa Kosová.
Jelinková: Ministerka spravodlivosti SR znesvätila 20. výročie Súdnej rady SR
„Pani ministerka Kolíková veľmi rada využila aj túto príležitosť na svoje politické PR, opäť kryjúc sa autoritou vysokých predstaviteľov súdnictva a využijúc efekt optického klamu, že aj ona sama je súčasťou súdnej moci. Vyjadrovala sa k § 363 Trestného poriadku, k tomu, či sa má pani prezidentka obrátiť so skráteným legislatívnym procesom na Ústavný súd SR, ako aj k referendovým otázkam. Hoc témou dňa bola Súdna rada SR a súdna moc, ktorá by nemala byť spájaná s politickými nekalosúťažnými praktikami. To sa však zjavne rozhodla pani ministerka ignorovať. Súdna rada SR nie je súčasťou Ministerstva spravodlivosti SR. Nie je jeho kolóniou a ani vazalom,“ uvádza sudkyňa Dana Jelinková vo svojom blogu na portáli Pravda.
Bude vás zaujímať:
„Takéto tlačové konferencie majú prebiehať na pôde Ministerstva spravodlivosti SR alebo inej politickej pôde. Nie pri príležitosti výročia ústavného orgánu sudcovskej legitimity, ktorý sa má aspon pokúsiť o zdanie neutrality v očiach verejnosti.“
„Zaujímavé je, že pani ministerka zabudla spomenúť, ako sama sprznila legislatívny proces pri tvorbe súdnej mapy, prostredníctvom návrhu poslanca Luciaka – držiteľa psa. Toho psa, ktorý rokuje s predsedami súdov na pôde Ministerstva spravodlivosti SR a súdov,“ dopĺňa Jelinková.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Kolíková terčom kritiky! Jelinková: Ministerka znesvätila výročie Súdnej rady!