Keď už aj Matovič a Vagovič chápu, že obrana Šimečkovcov je čisté zúfalstvo

Zrovnávanie Šimečku a Ficovho syna je čisté zúfalstvo. Zúfalá snaha prekryť vlastné kauzy cudzím menom. A médiá, ktoré tento naratív PS pomáhajú šíriť, tým definitívne odkryli karty. Nie sú to nezávislé médiá. Sú to propagandistické oddelenia PS.

Obranná línia Progresívneho Slovenska v kauze Šimečkovcov je čoraz priehľadnejšia. Namiesto odpovedí na otázky okolo Projektu Fórum, peňazí, exekúcie a bagatelizovania celej kauzy prichádza zúfalý pokus prekryť vlastný problém synom Roberta Fica. Lenže toto porovnanie nedáva zmysel už ani ľuďom, ktorí rozhodne nepatria medzi fanúšikov Smeru.

Zúfalí progresívci robia zúfalé činy

Igor Matovič na parlamentnej chodbe tento týždeň v odpovedi novinárke povedal, že tieto dve veci by nespájal. Pri Michalovi Šimečkovi je podľa neho problém v tom, že kauzu svojej mamy bagatelizoval ako účtovné pochybenia, no napokon sa ukázalo, že „tam je podvod za podvodom“.

Marek Vagovič, jeden z najväčších ficobijcov v slovenskej novinárskej obci a Matovičov nohsled, v Postoji napísal ešte jasnejšie: „Michal Šimečka nie je Michal Fico.“ Zároveň priznal, že vyplácanie odmien Michalovi Ficovi nie je protizákonné a že nikto netvrdí, že Robert Fico má preto odstúpiť.

A majú pravdu. Strana Smer získala peniaze za svoj volebný výsledok. Tieto peniaze jej odovzdali občania spolu so svojím hlasom vo voľbách. Od tej chvíle ide o peniaze politickej strany, s ktorými môže nakladať v súlade so zákonom tak, ako uzná za vhodné. Rovnako to platí pri všetkých ostatných politických stranách.

Ak politická strana hospodári so svojimi zákonne získanými prostriedkami a robí to v medziach zákona, je to úplne iná situácia ako kauza Šimečkovcov.

Matovič to pochopil

Pri Šimečkovcoch sa totiž nehovorí o bežnom straníckom hospodárení. Hovorí sa o občianskom združení, verejných peniazoch, podozreniach z podvodov, falošných výpisoch z účtu, trojitých či štvornásobných faktúrach, nelegitímnych žiadostiach a exekúciách. Porovnávať toto s peniazmi politickej strany získanými za volebný výsledok je naozaj silná káva.

Čiže zhrnuté: Matovič chápe, že kauzu Šimečkovcov nie je možné porovnávať s Ficovým synom. Vagovič chápe, že Michal Šimečka nie je Michal Fico. Len progresívna obranná jednotka sa tvári, že ide o to isté.

Nie je. Pri Ficovom synovi sa bavíme o téme, ktorú ani Vagovič neoznačuje za protizákonnú. Pri Šimečkovcoch sa bavíme o kauze, ktorú aj Matovič nazýva „podvodom za podvodom“.

Preto je zrovnávanie týchto dvoch vecí čisté zúfalstvo. Zúfalá snaha prekryť vlastné kauzy cudzím menom. A médiá, ktoré tento naratív Progresívnemu Slovensku pomáhajú šíriť, tým definitívne odkryli karty. Nie sú to nezávislé médiá. Sú to propagandistické oddelenia PS.

Zdroj: postoj, ig