Kauza Šimečkovcov rozmetala mýtus o lepších ľuďoch. Chmelár hovorí aj o vlastizradnom imidži PS

Podľa Chmelára musia progresívci pochopiť, že demokracia nie je o zničení protivníka, ale o súťaži legitímnych záujmov. Ak to nepochopia, „nemajú na takomto poli čo robiť“.

Kauza Projekt Fórum Marty Šimečkovej podľa Eduarda Chmelára rozmetala progresívcom ich najdôležitejší politický mýtus: že sú tí lepší, slušnejší a morálnejší. Nejde už len o faktúry, mobilné paušály, verejné peniaze či zamotané vysvetlenia Michala Šimečku. Chmelár zároveň rozšíril kritiku aj na podpredsedníčku PS, pri ktorej hovorí o vlastizradnom imidži a pýta sa, kde má vlast, keď sa ohradzuje voči kritike zahraničných politikov, no sama útočí na hlavu vlastného štátu.

Paranoidný a konšpiračný Šimečka

Chmelár vo svojom statuse tvrdí, že líder PS sa do vlastných vyjadrení čoraz viac zamotáva. „Najprv tvrdil, že ide o administratívnu chybu, potom priznal, že to bol podvod, potom hovoril, že s občianskym združením svojej mamy nič nemá, teraz zasa vykrikuje, že nikdy netvrdil, že s tým nič nemá,“ napísal.

Za osobitne absurdnú považuje Šimečkovu reakciu na zistenia denníka Postoj, ktorý upozornil, že Projekt Fórum mal v minulosti preplácať aj jeho mobilný paušál. Šimečka to označil za spravodajskú hru. Chmelár však pripomína, že ide o zistenie opozičného média a pod článkom je podpísaný aj Marek Vagovič, jeden z najtvrdších kritikov Roberta Fica.

„Označiť zistenie zdôrazňujem OPOZIČNÉHO denníka Postoj, že v čase, keď bol asistentom europoslanca Zalu, mu občianske združenie Marty Šimečkovej Projekt Fórum preplácalo mobil, za sprisahanie tajnej služby, je paranoidný výrok roka,“ uviedol Chmelár.

Vzápätí dodal, že predstava, podľa ktorej by práve Vagovič hral Ficovu hru, je podľa neho absurdná. „Veď si len skúste predstaviť, že voči vláde zúrivo nenávistný rozprávkár Marek Vagovič je súčasťou spravodajskej hry Roberta Fica,“ napísal.

Progresívni pokrytci

Chmelár kritizoval aj Šimečkovu obranu, že ide o útok na jeho rodinu. Podľa neho PS nemá problém používať rodinné väzby pri útokoch na politických súperov. „Namiesto toho, aby sa priznal, narieka, že útočia na jeho rodinu, akoby on neútočil na syna premiéra, ktorý si kúpil byt bez hypotéky alebo na jeho brata, ktorý podniká s oligarchom,“ uviedol.

Podľa Chmelára je hlavný problém Progresívneho Slovenska v tom, že si samo nastavilo politiku ako súboj dobra so zlom. „Progresívci preformátovali politiku na metafyzický súboj dobra so zlom, pravdy so lžou, lásky s nenávisťou,“ píše.

Namiesto praktických tém podľa neho riešili morálne nálepkovanie ľudí. „Keď neriešite praktické otázky fungovania nemocníc, stavu škôl či dopravnej infraštruktúry v havarijnom stave, a namiesto toho kádrujete ľudí na demokratov a fašistov, slušných a neslušných,“ potom podľa Chmelára nemôže prekvapiť, keď im niekto nastaví zrkadlo.

Práve v tomto kontexte formuloval jednu z najtvrdších viet celého statusu: „Jednoducho rozprávka o tom, že progresívci sú tí lepší, bola kauzou Šimečkovcov rozmetaná na prach.“

Vlastizradná Juríková

Chmelár sa ostro pustil aj do podpredsedníčky PS Lucie Plavákovej Jurík. Pripomenul, že v minulosti sa vyjadrila, že Volodymyrovi Zelenskému dôveruje viac ako slovenskému prezidentovi. Najnovšie jej vyčíta vystúpenie v STVR, kde podľa neho urážala prezidenta Petra Pellegriniho, no zároveň sa ohradila voči kritike Kaji Kallasovej.

„Kde má vlasť táto dezorientovaná osoba, keď sa ohradí voči kritike zahraničných predstaviteľov, ale primitívne osočuje hlavu vlastného štátu?“ pýta sa Chmelár.

V závere statusu tvrdí, že progresívci nerozumejú pravidlám demokratickej politiky. Ich delenie spoločnosti na „nás“ a „ich“ označil za falošné a smiešne. „Oni nie sú žiadni bájni rytieri v zbroji bojujúci proti večnému zlu,“ napísal.

Podľa Chmelára musia progresívci pochopiť, že demokracia nie je o zničení protivníka, ale o súťaži legitímnych záujmov. Ak to nepochopia, „nemajú na takomto poli čo robiť“.

Zdroj: fb-ech