Homofóbmi roka 2026 sú vraj všetci poslanci, ktorí presadili zmenu Ústavy o dvoch pohlaviach

Mimovládka IĽP vyhlásila výsledky ankety Homofób roka. Víťazmi sa podľa organizátorov stali poslanci NR SR, ktorí hlasovali za novelu Ústavy SR o pohlaviach a adopciách.

Anketa Homofób roka sa opäť stala nástrojom politického nálepkovania. Mimovládka Inštitút ľudských práv oznámil, že víťazmi jej 13. ročníka sa stalo 90 poslancov a poslankýň Národnej rady SR, ktorí hlasovali za novelu Ústavy.

Ak teda poslanec podporí ústavnú úpravu, ktorá vychádza z konzervatívneho pohľadu na rodinu, pohlavie, adopcie a rodičovské práva, aktivisti ho verejne zaradia medzi „homofóbov“. Konzervatívne hodnoty, ktoré sú v slovenskej spoločnosti stále silno zakorenené a väčšinové, tak vytláčajú na okraj verejnej diskusie a menia ich na niečo, čo má byť ostrakizované, zosmiešnené a morálne odsúdené.

Dúhoví aktivisti sľubujú tvrdý boj za LGBT ideológiu

Riaditeľ Inštitútu ľudských práv Peter Weisenbacher označil novelu Ústavy za „pošpinenie Ústavy SR“ a vyhlásil, že „homofóbia sa stáva štátnou politikou“. Zároveň dodal, že organizácia zvýši prioritu svojich aktivít v tejto oblasti a informoval, že Inštitút ľudských práv bol prijatý za asociovaného člena svetovej LGBTI organizácie ILGA.

Ešte tvrdšie reagovala koordinátorka Dúhového Slovenska Zuzana Slamená. Tvrdí, že Ústava po novelizácii „klame, diskriminuje a porušuje ľudské práva“. Kritizuje formuláciu o dvoch biologických pohlaviach, obmedzenie spoločnej adopcie na manželské páry aj priestor pre rodičovské práva v oblasti vzdelávania.

Takto však už nejde o vecnú diskusiu o znení Ústavy. Ide o otvorenú politickú kampaň proti poslancom, ktorí hlasovali inak, než si želajú progresívne mimovládne organizácie.

Anketa s názvom Homofób roka nestavia proti sebe argumenty, ale nálepky. Nerieši, či má mať štát právo chrániť manželstvo, rodičovstvo, výchovu detí a biologickú realitu. Namiesto toho vytvára verejný zoznam ľudí, ktorých treba označiť, zosmiešniť a politicky potrestať.

Medzi nominovanými bol aj predseda SaS Branislav Gröhling, o ktorom Katarína Roth Neveďalová vyhlásila, že paradoxne on sám je členom komunity LGBT a ktorý povedal, že témy ako registrované partnerstvá, tri pohlavia či vatikánske zmluvy rozdeľujú opozíciu aj spoločnosť a pomáhajú vládnuť Robertovi Ficovi. Teda nepovedal nič radikálne. V tomto prípade povedal pravdu, keď priznal politickú realitu, že tieto témy spoločnosť hlboko polarizujú.

Nominovaný bol aj hokejista Martin Fehérváry za to, že sa nezapojil do dúhovej aktivity svojho klubu Washington Capitals. Inými slovami, nestačí nikoho neurážať. Niekedy netreba ani nič urobiť, stačí niečo neurobiť. Ak sa športovec nezapojí do ideologického verejného onanovania nad dúhovou symbolikou, môže skončiť v ankete, ktorá ho verejne spája s homofóbiou.

To je inak na celej tejto podivuhodnej aktivite najvýpovednejšie. Progresívne prostredie čoraz častejšie nežiada toleranciu, ale verejné pritakanie, podvolenie. Kto nesúhlasí, je označený, kto mlčí, je podozrivý. A kto hlasuje inak, je „homofób roka“.

Slovenská verejnosť má právo viesť normálnu diskusiu o Ústave, rodine, adopciách, školstve aj rodičovských právach. Poslanci majú právo hlasovať podľa svojho programu, svedomia a mandátu od voličov. A mimovládne organizácie majú, samozrejme, právo nesúhlasiť.

Ale ak sa politický nesúhlas mení na verejné nálepkovanie 90 poslancov Národnej rady SR, potom to už nie je obhajoba ľudských práv. Je to nátlaková politická kampaň proti demokratickému rozhodnutiu parlamentu s cieľom vnútiť spoločnosti zvrátenú ideológiu.

Zdroj: iľp