Sledovanie konverzácií dostalo zelenú. Brusel fintou pretlačil Chat Control napriek nesúhlasu

EP už predĺženie režimu masového skenovania súkromnej komunikácie raz odmietol. Napriek tomu bude Chat Control 1.0 pokračovať až do roku 2028.

Európsky parlament v marci odmietol predĺženie dočasnej výnimky z pravidiel EÚ na ochranu súkromia, známej ako Chat Control 1.0. Ide o režim, ktorý umožňuje poskytovateľom komunikačných služieb, napríklad WhatsAppu, skenovať súkromnú korešpondenciu s deklarovaným cieľom odhaľovať materiál súvisiaci so sexuálnym zneužívaním detí. Kritici však upozorňujú, že naratív o ochrane detí je len figovým listom.

Hlasovanie v posledný deň pred prestávkou

Podľa kritikov však jedno „nie“ zo strany europarlamentu nestačilo. Európska ľudová strana a predsedníčka Európskeho parlamentu Roberta Metsolová mali využiť svoj vplyv na to, aby Rada EÚ režim opätovne predĺžila. Parlament ho následne mohol zastaviť už len iným postupom, pri ktorom bola potrebná absolútna väčšina všetkých europoslancov.

Kľúčové bolo načasovanie. Hlasovanie sa uskutočnilo vo štvrtok 9. júla, teda v posledný deň pred letnou prestávkou europarlamentu. Kritici tvrdia, že práve preto sa počítalo s tým, že v Štrasburgu nebude dostatok poslancov na zablokovanie predĺženia.

Tento plán vyšiel. Proti predĺženiu Chat Control hlasovalo 276 europoslancov, čo bolo výrazne menej než potrebných 361 hlasov. Dočasná výnimka tak zostáva v platnosti až do roku 2028.

V praxi to znamená, že poskytovatelia okamžitých správ môžu ďalšie dva roky skenovať súkromnú komunikáciu používateľov. Kritici upozorňujú, že tento čas môže stačiť na to, aby sa dokončili rokovania o trvalej verzii legislatívy známej ako Chat Control 2.0.

Chat Control 2.0 má ísť ešte ďalej

Nariadenie EÚ o boji proti sexuálnemu zneužívaniu detí, známe ako CSAR alebo Chat Control 2.0, je predmetom sporu už niekoľko rokov. Aktuálny návrh, ktorý je zaseknutý v rokovaniach medzi inštitúciami EÚ, už nemá skenovanie súkromných správ iba umožňovať, ale priamo nariaďovať. Týkať sa má aj fotografií a videí a podľa kritikov by mohlo zasiahnuť aj šifrované komunikačné aplikácie.

Práve to presadzuje Európska komisia a Rada EÚ. Europarlament však trvá na miernejšej verzii: skenovanie má byť cielené len na používateľov, ktorí sú už podozriví zo spojenia so sexuálnym zneužívaním detí, a iba na základe súdneho príkazu.

„Európa musí chrániť deti bez toho, aby s každým občanom zaobchádzala ako s podozrivým. To znamená cielené vyšetrovania, súdne povolenie, konkrétne dôkazy a zásah proti konkrétnym zločincom – nie všeobecnú kontrolu súkromného života všetkých,“ uviedol europoslanec frakcie Patrioti António Tanger Correa. Podľa neho „bezpečnosť bez slobody nie je ochrana, ale kontrola“.

Metsolová a EPP pod paľbou kritiky

Keďže trvalá verzia Chat Control nebola schválená pred vypršaním dočasného opatrenia v apríli a europarlament jeho predĺženie v marci odmietol, EPP podľa kritikov hľadala spôsob, ako režim zachovať.

Predsedníčka europarlamentu Roberta Metsolová mala Radu EÚ vyzvať, aby Chat Control 1.0 obnovila. Tvrdila, že konala na žiadosť lídrov parlamentných frakcií. Viacerí z nich však podľa kritikov neskôr uviedli, že o tomto postupe neboli informovaní. Výnimkou mala byť práve jej vlastná EPP, ktorá je považovaná za hlavného podporovateľa Chat Control.

Za tlakom na prísnejšiu podobu legislatívy stojí aj Európska komisia Ursuly von der Leyenovej. Tá podľa kritikov dlhodobo presadzuje vznik bezprecedentného nástroja masového dohľadu v čo najtvrdšej podobe.

V roku 2023 prepukla kauza označovaná ako Chat Control Gate. Kritici vtedy tvrdili, že Komisia spolupracovala s AI firmami, expertmi na ochranu detí financovanými z peňazí EÚ a Europolom s cieľom legitimizovať návrh a pripraviť infraštruktúru na jeho fungovanie. Objavili sa aj obvinenia z porušovania pravidiel EÚ a z využívania cielených kampaní na sociálnych sieťach, ktoré mali tlačiť na váhajúce členské štáty.

Napriek tomu podľa odporcov Chat Control nikto neniesol politickú zodpovednosť a legislatíva pokračovala ďalej. V posledných dňoch mali navyše štyria eurokomisári písať europoslancom, aby návrh podporili, akoby predchádzajúce odmietnutie parlamentu neexistovalo.

Kritici preto hovoria o jasnom obídení europarlamentu. Podľa nich nejde len o technickú otázku ochrany detí, ale o zásadný spor o to, či má štát právo plošne kontrolovať súkromnú komunikáciu občanov.

Zdroj: ec