Advokát Martin Ribár komentuje nové obvinenie Pavla Ďurku, zo skupiny takzvaných čurillovcov. Pripomína, že „nášho chlapca“ obvinili v ďalšej veci, v prípade „otočky“ Patrika Vidašiča pred väznicou. Ribár napísal, že o uvedenom prípade disponuje legálne mnohými informáciami a dôkazmi. Je presvedčený, že existuje široké spektrum dôkazov preukazujúcich dôvodnosť tohto vzneseného obvinenia Pavlovi Ďurkovi.
Existuje široké spektrum dôkazov preukazujúcich dôvodnosť obvinenia
Advokát Ribár pripomína jednu zo správ medzi čurillovcami, ktorá súvisí so skutkom: „Čiže, treba vyrobiť skutok a treba ich ísť zobrať.“ Ribár následne približuje kauzu: „Dňa 4.7.2024 bol v tejto súvislosti obvinený „náš chlapec“ Pavol Ďurka – konkrétne bol obvinený zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa §326 ods. 1 písm. a), písm. c), ods. 3 písm. c) Trestného zákona, a to s trestnou sadzbou odňatia slobody 7-12 rokov.“
Dodáva, že každá špinavosť raz vypláva na povrch. „Chcem veriť, že ten čas je už konečne tu,“ vyjadruje nádej známy advokát. Upozorňuje, že samozrejme, vznesenie obvinenia nie je rozhodnutie o vine, a na Pavla Ďurku sa vzťahuje ako na každú trestne stíhanú osobu prezumpciu neviny. Vec sa musí riadne a objektívne vyšetriť,“ konštatuje.
Ribár informuje, že o uvedenom prípade disponuje legálne mnohými informáciami a dôkazmi. Je presvedčený, že existuje široké spektrum dôkazov preukazujúcich dôvodnosť tohto vzneseného obvinenia Pavlovi Ďurkovi. „Neželám si nič iné, len aby sa všetko riadne vyšetrilo a ukázala sa pravda. Nič iné, iba pravda,“ dodáva advokát.
Mohlo by vás zaujímať:
O čo ide v kauze?
Následne známy advokát vysvetľuje, o čo vlastne v kauze ide. „V skratke – prokurátor špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) pochybil. Nepočkal na rozhodnutie sudcu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) o predĺžení lehoty väzby a podal obžalobu. To malo za následok, že v zmysle ust. §76 ods. 5 Trestného poriadku mali byť obvinený Patrik Vidašič a jeho ďalší spoluobvinení bezodkladne písomným príkazom sudcu ŠTS prepustení z väzby na slobodu. To sa nestalo – sudca neprepustil bezodkladne obvinených z väzby, avšak „informoval“ prokurátora ÚŠP o pochybení. Prokurátor ÚŠP informoval o tomto „našich chlapcov“, že majú čas. A „naši chlapci“ vyrobili skutok,“ opisuje dianie Ribár.
„Až po 16 dňoch nezákonnej väzby boli dotknutí obvinení prepustení z väzby na slobodu príkazom sudcu ŠTS, pred väznicou však boli opätovne zadržaní. Patrik Vidašič bol opätovne vzatý do väzby. Ide o ukážkový príklad „otočky“ – nezákonného reťazenia väzby, ktorá je neprípustná v zmysle slovenskej judikatúry ako aj judikatúry ESĽP. Nikto nemusí byť právnik, aby pochopil, že bezodkladné sa nerovná 16 dní,“ dodáva advokát Ribár.
Spolupráca medzi NAKA, prokurátormi a sudcami
A to nie je všetko. Upozorňuje aj na to, že z dostupných legálnych dôkazov vyplýva doslovne šokujúca neprípustná „spolupráca“ vyšetrovateľov NAKA a prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry so sudcami Špecializovaného trestného súdu, ktorá nemá oporu v žiadnom zákone. Zo zachytenej komunikácie „našich chlapcov“, zvukových záznamov vyhotovených na základe povolenia súdu vyplýva, že čurillovci vyrábali skutok a dohadovali sa, že isté osoby „treba ísť zobrať“. Boli si vedomí toho, že zmieňované osoby boli už niekoľko dní nezákonne vo väzbe. Písali si o tom. Z komunikácie: „Lebo ich mal sudca už pustiť dávno, príkazom,“ dodáva Ribár.
Známy advokát na záver zhrnul fakty: „Všetky dotknuté osoby, príslušníci NAKA, prokurátori ÚŠP a sudcovia ŠTS vedeli, že dotknuté osoby mali byť bezodkladne prepustené z väzby na slobodu. Teda, že sú nezákonne obmedzované na osobnej slobode vo väzbe, z čoho jednoznačne vyplýva aj to, že tento postup čurillovcov bol neprípustný a nemá oporu v zákone. Rovnako bol v tomto ohľade neprípustný aj prístup NAKA a prokurátorov ÚŠP. Záverom, je neprípustná takáto spolupráca vyšetrovateľov NAKA a prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry so sudcami Špecializovaného trestného súdu a nemá oporu v zákone.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Advokát Ribár: Disponujem legálne získanými dôkazmi, že nové obvinenie Pavla Ďurku je dôvodné