Rada prokurátorov SR považuje odbornú diskusiu k problematike sporného paragrafu 363 Trestného poriadku za žiaducu. Nevylučuje tiež jeho úpravy. Žiada však, aby sa udiali v riadnom legislatívnom procese, po odbornej diskusii, a nie pod tlakom negatívnej verejnej mienky a médií. Informoval o tom predseda Rady prokurátorov SR Stanislav Jakubčík.
Rada prokurátorov SR citlivo vníma udalosti spojené s prepustením bývalého riaditeľa Slovenskej informačnej služby Vladimíra Pčolinského z väzby. Tomu Generálna prokuratúra SR zrušila obvinenie práve podľa paragrafu 363 TP, ktorý dáva generálnemu prokurátorovi právomoc zrušiť právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta v prípravnom konaní, teda v procese pred podaním obžaloby, ak bol týmto rozhodnutím porušený zákon.
Diskusia o sporných názoroch
„Akékoľvek sporné názory na postup orgánov prokuratúry v konkrétnej veci sa však nemajú premietať v mediálnom priestore útočným spôsobom, bez potrebných odborných znalostí a poznania všetkých okolností prípadu vrátane vyšetrovacích spisov, a preto rada vyzýva zainteresované strany na zdržanlivosť a kultivovanosť,“ uviedol Jakubčík.
Vnútornou diskusiou musia byť sporné názory na postup v konkrétnej veci zovšeobecnené tak, aby neboli spochybňované postupy orgánov činných v trestnom konaní v iných trestných veciach. Rada prokurátorov SR zároveň vyzvala Ministerstvo spravodlivosti SR, vládu a parlament, aby prípadné zmeny sporného paragrafu boli zapracované v rámci pripravovanej novely TP.
Prečítajte si:
Generálna prokuratúra zrušila 31. augusta na základe paragrafu 363 TP obvinenia bývalému riaditeľovi SIS Vladimírovi Pčolinskému, podnikateľovi Zoroslavovi Kollárovi, finančníkovi Jaroslavovi Haščákovi, bývalému riaditeľovi kontrarozviedky SIS Ľubomírovi Arpášovi a voči Arpášovej manželke.
Zdroj: tasr
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Ach, ten sporný paragraf 363: Rada prokurátorov nevylučuje jeho úpravy