Zbabelí „demokrati“ proti priamej demokracii? Exdiplomat pripomenul aj to, čo sme zažili v roku 2021, keď bol premiérom Matovič. Ako referendum vníma bývalý diplomat a ľavicový politik Peter Weiss?
Za jedinú reálnu cestu, ako vyvolať predčasné parlamentné voľby, považuje šéf Smeru-SD Robert Fico sobotňajšie (21. 1.) referendum. „Toto referendum nadobúda po utorkových vyhláseniach obrovský význam,“ zdôraznil v utorok trojnásobný expremiér. Vládni politici, ktorí sa sami nazývajú s demokratmi, však s Ficom nesúhlasia. A majú na to rôzne argumenty. V súvislosti s blížiacim sa referendom sa občanom prihovoril aj Peter Weiss, ktorý toho v politike už čo-to preskákal.
Ústava SR to konštatuje jasne
Weiss vo svojom aktuálnom komentári pripomenul, že článok 2 Ústavy SR jasne konštatuje: „Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.“
Bývalý diplomat zároveň zdôraznil, že „nástrojom priameho výkonu moci je referendum.“ „Nie náhodou je úprava referenda v piatej hlave ústavy – Zákonodarná moc. Občanom sa tak dáva moc priamo presadzovať legislatívne zmeny. V referende sa môžu vyjadriť k dôležitým otázkam verejného záujmu okrem daní, odvodov, ľudských práv a štátneho rozpočtu,“ spresnil Weiss.
Prejav zúfalstva bezmocných občanov
Expolitik spomenul aj situáciu spred dvoch rokov, keď na Slovensku premiéroval Igor Matovič (OĽANO): „Úspešná petičná akcia v roku 2021 bola reakciou na nekompetentné, chaotické, arogantné, vulgárnymi výpadmi voči nespokojným občanom sprevádzané narábanie s mocou, aké predviedla Matovičova koalícia. Rekordne rýchle vyzbieranie 600-tisíc podpisov bolo doslova prejavom zúfalstva bezmocných občanov. Bolo jedinou možnou formou protestu proti vláde.“
Prezidentka sa priamo zaslúžila o anomáliu
Podľa Weissa v čase Matovičovho úradovania, teda keď bol predsedom vlády aj takpovediac na papieri, „bola porušená rovnosť zbraní medzi vládou a občanmi.“ Platil totiž núdzový stav, ktorý súvisel s viacerými obmedzeniami. Mnohí občania boli nielen zúfalí, ale aj nahnevaní. A prezidentka Zuzana Čaputová podľa Weissa vtedy zachraňovala vládu pred hnevom ľudí. „Nepostavila sa na ich stranu. Na rozdiel od svojich predchodcov, ktorí pustili petície za predčasné voľby, sa pod zámienkou ochrany ústavy obrátila na Ústavný súd s takým podaním, ktorého výsledkom bolo nielen nepripustenie referenda o predčasných voľbách, ale aj zákaz skrátenia volebného obdobia NR SR na základe hlasovania ústavnej väčšiny. Prezidentka sa tak priamo zaslúžila o anomáliu – SR sa stala jedinou demokraciou, v ktorej nie je možné hlbokú politickú krízu vyriešiť predčasnými voľbami,“ pripomenul Weiss.
Nepriame prepísanie Ústavy SR
Ani Ústavný súd však nie je v tejto súvislosti podľa bývalého diplomata bez viny. „Ústavný súd si zase neuvedomil, že svojím nepriamym prepísaním ústavy vlastne označil tri slovenské vlády, ktoré vzišli z predčasných volieb, za nelegitímne a obmedzil uplatňovanie v ústave zakotveného inštitútu priamej demokracie,“ vysvetlil svoj pohľad Weiss.
Vládna koalícia sa destabilizovala sama
A prečo to podľa bývalého politika ľavice v roku 2021 dopadlo tak, ako to dopadlo? „Úspešná petícia vtedy vyvolala hysterické reakcie vládnucich pravicových politikov i pravicovo-liberálne orientovaných aktivistov. Ľudový hnev bol totiž taký veľký, že sa naozaj báli úspešnosti referenda. Inak by boli predsa chladnokrvne kalkulovali s tým, že účasť na referende nedosiahne viac ako 50¤% a vládna koalícia bude môcť vládnuť bez rizika ďalšieho referenda. Najčastejším argumentom proti referendu a skracovaniu volebného obdobia hlasovaním v NR SR je údajná destabilizácia politickej scény. V skutočnosti sa vládna koalícia destabilizovala sama. Zničila si dôveryhodnosť i autoritu a následne uvrhla slovenskú politiku do najhlbšej krízy v jej histórii. Občania na jar v r. 2021 dobre pochopili, kam vývoj smeruje. Chceli politickej katastrofe zabrániť a zvoliť novú vládu, ktorá bude schopná manažovať krízy, ktoré na Slovensko doľahli. Nedostali možnosť,“ podčiarkol expolitik.
Čaputová by sa sama mala obrátiť na občanov
Weiss po skúsenostiach z nedávnej minulosti občanom pripomenul, že referendum, ktoré sa bude konať už túto sobotu (21. 1.) je šancou, aby sa vyriešila situácia, ktorú označil za patovú. Nepriamo pritom pripomína aj rozhodnutie Čaputovej, ktorá odmietla občanov na účasť na tomto referende vyzvať. „Keďže zbabelí ´demokrati´, ktorí sa kvôli svojej vnútornej rozbitosti, rozdrobenosti a aktuálnym preferenciám boja volieb, ignorujú požiadavku prezidentky, aby sa predčasné voľby realizovali ešte v prvom polroku 2023, mala by občanov vyzvať na účasť na referende. Za dnešný politický marazmus má aj ona maslo na hlave. Preto by mala opustiť falošnú tézu, že referendum je iba agendou jednej strany. V situácii, keď ju politické strany rozpadnutej koalície nechcú poslúchnuť, by sa mala obrátiť na občanov, aby ústavu priamo zmenili oni. Veď sama varovala, že ´politická kríza prerastie do vážnej krízy demokracie´ a že ´ak demokraciu nebudeme chrániť, môže sa nám stať, že budeme poslednou generáciou, ktorá ju zažije.´“
Toto referendum nie je o žiadnej ideologickej otázke
Podľa Weissa „nemožno burcovať za riešenie krízy a záchranu demokracie a zároveň sa usilovať z tohto riešenia vypojiť ľud a spochybňovať priamu demokraciu.“
„Toto referendum nie je o žiadnej ideologickej otázke, ale o základných demokratických pravidlách hry. Je aj o prevencii pred zopakovaním takého spôsobu narábania s mocou, aký nám ukázali samozvaní ´demokrati´,“ dodal bývalý diplomat z bohatými skúsenosťami v politike.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Zbabelí „demokrati“ proti priamej demokracii? Weiss o Čaputovej a „hejteroch“ referenda