Právny štát zase dostal strelu do kolena. Alebo na Slovensku, v našej „krehkej demokracii,“ ako s citlivosťou hovorieva Zuzana Čaputová, je možné naozaj všetko. Kým guvernéra NBS Kažimíra prezidentka vyzývala, aby okamžite odstúpil, lebo je obvinený, obvinení v policajnom zbore nevadia. Veď to nie je štátny orgán. Tá polícia. A zákon už od čias Matoviča, v tejto krajine, len pramálo znamená. Aj pri „našich chlapcoh Apačoch“ platí prezumpcia neviny. (Teda skôr len pri nich všakže) Podľa zákona o PZ ale mali byť už dávno postavení mimo službu. Do skončenia prípadu. Tento štát však riadia Čaputovej „odborníci.“ Takže, všetko je v poriadku..
Právny štát zase dostal strelu do kolena
Nezmenila na tom nič ani vláda „apolitických odborníkov.“ Čo sme vlastne zistili hneď po nástupe pána „nepolitika“ Šimka do funkcie ministra vnútra. Listom ho vtedy oslovil dlhoročný a skúsený hovorca PZ SR Michal Slivka. Poukázal v ňom na nekalé praktiky šéfa polície Štefana Hamrana.
Kauza skončila rýchlo. Šimko na „tour de media“ uviedol, že Hamran je „chlap na správnom mieste,“ a Michal Slivka skončil. Vraj sa dal preradiť na vlastnú žiadosť na iné miesto v polícii.
Nehanbil sa ani Potemkin
Informácie o preradení iného policajta, „elitného“ vyšetrovateľa NAKA Pavla Ďurku, priniesol Robert Fico na tlačovej konferencii. Verejnosť sa tak dozvedela, že pán Ďurka postúpil. Na riaditeľa odboru inšpekcie.
To je presne ten úrad, ktorý ho v minulosti vyšetroval. Ten bude viesť. Aby sa už nevyšetrovalo? či ako? Čaputovej vláda tak píše podobný príbeh, ako tá Hegerova. Tesne pred jej oficiálnym koncom, sa totiž stalo, samozrejme s ohľadom na budovanie právneho štátu, že istý vyšetrovateľ bude mať na starosti vyšetrovanie svojho brata, ďalšieho vyšetrovateľa.
Zákon o Policajnom zbore č. 73/1998 Z. z pritom hovorí nasledovné:
§ 18 Príbuzenské a iné obdobné vzťahy policajtov v štátnej službe, odsek 1.:
„Policajti, ktorí sú blízkymi osobami podľa osobitného predpisu,9) nesmú sa zaradiť do štátnej služby tak, aby jeden bol priamo podriadený druhému alebo podliehal jeho pokladničnej alebo účtovnej kontrole.“
Keď zákony porušujú ministri i polícia
A v § 46 s názvom Dočasné pozbavenie výkonu štátnej služby, stojí:
V odseku 1. toto:
„Ak sa policajt stane dôvodne podozrivým, že porušil služobnú povinnosť zvlášť hrubým spôsobom, alebo je podozrivý, že spáchal trestný čin, a jeho ďalšie ponechanie vo výkone štátnej služby by ohrozovalo dôležitý záujem štátnej služby alebo priebeh objasňovania jeho činu, možno ho rozhodnutím nadriadeného dočasne pozbaviť výkonu štátnej služby.“
A v odseku 2. nasledovné:
„Výkonu štátnej služby možno policajta dočasne pozbaviť len na dobu nevyhnutne potrebnú na objasnenie jeho konania, najdlhšie však na šesť mesiacov; túto dobu môže výnimočne predĺžiť minister, najviac však o ďalšie tri mesiace. V prípade, že je proti policajtovi vedené trestné stíhanie, možno ho dočasne pozbaviť výkonu služby až do právoplatného skončenia trestného stíhania. Do doby dočasného pozbavenia výkonu štátnej služby sa nezapočítava doba výkonu väzby.“
Otázkou je, kde je teraz Via Iuris, či Zastavme korupciu? Spravodlivý mainstream? A kde je pani prezidentka? Prečo teraz nekričia? Je toto v poriadku? Naozaj?
Zdroj: TK Smer, SLOV LEX, ZZ,
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
VIDEO Trestne stíhaný Ďurka opäť povýšil. Šimko z neho urobil riaditeľa odboru, ktorý ho vyšetroval!