Sudca Krajského súdu v Bratislave bol hosťom v štúdiu eReportu. S redaktorkou Mimi Šramovou sa rozprával o horúcich témach ktoré rezonujú v spoločnosti. Rozprávali sa aj o nedávnych nahrávkach z poľovníckej chate pri Leviciach. Aký je jeho právny názor?
- Má Slovensko problém s pytliactvom?
- Bola kauza odpočúvania na chate legálna a legitímna?
- Bolo nasadenie ITP oprávnené?
- Ako dlho je možno odpočúvať aby boli dodržané zákonné lehoty?
- Čo si myslí o úlohe médií pri zverejňovaní nahrávok?
- Ako hodnotí nasadenie ozbrojených zložiek v kauze Búrka a iných policajných akciách?
- Čo mu vadí pri nadužívaní inštitútu kajúcnika?
- Čo hovorí na mediálne vystúpenia kajúcnikov?
- Mala by sa doba kolúznej väzby skrátiť?
- Prečo je dôležité využiť väzbu a kolúznu väzbu na uskutočnenie procesných úkonov a prečo sa tak nedeje?
- Žijeme podľa neho v právnom štáte?
- Majú to sudcovia pri výkone svojho povolania jednoduché?
- Je krajský súd Bratislava pripravený na sťahovanie sa do Trnavy?
- Čo ho demotivuje a prečo rozmýšľa o odchode z pozície sudcu?
Pozrite si celý rozhovor.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
VIDEO Sudca Peter Šamko: Neviem si predstaviť situáciu, keď sa pácha pytliactvo v obydlí!