Monika Tódová napísala komentár o advokátovi Marekovi Parovi, v súvislosti s jeho dávnym prípadom, ktorý dal do pohybu prokurátor Vasiľ Špirko. Ten svojho času obvinil Roberta Kaliňáka, Jána Počiatka i samotného Paru. Ani z jedného z obvinení však nakoniec nič nebolo a nasledovali disciplinárne postihy pre Špirka. Monika Tódová sa rozhodla prokurátora teraz brániť a napísala článok. Para označil jej tvrdenia za klamstvá a prináša aj informácie z druhej strany
O čo išlo v kauze Mareka Paru?
Všetko sa začalo v roku 2018 kedy prokurátor Vasiľ Špirko predstúpil pred kamery a mal tlačovú konferenciu pred Úradom špeciálnej prokuratúry. Na nej hovoril o podozreniach voči Robertovi Kaliňákovi a Jánovi Počiatkovi. Kaliňák s Počiatkom všetky obvinenia, ktoré prišli, popreli a polícia Špirka pre jeho vyjadrenia začala stíhať. Aj Špirko sa bránil trestným oznámením voči Robertovi Kaliňákovi, s ním však neuspel. Špirko mal byť aj v pozadí obvinení voči Marekovi Parovi z roku 2022. Ten bol obvinený z podporovania zločineckej skupiny. Ani v tomto prípade však nezaznamenal Špirko úspech, generálna prokuratúra stíhanie voči Parovi zastavila.
S týmto výsledkom očividne nie je spokojná Monika Tódová, ktorá najnovšie napísala pre Denník N článok, kde sa snaží známeho advokáta Paru obviniť z viacerých vecí. Marek Para reaguje príspevkom na sociálnej sieti, Tódovú obviňuje z klamstiev a zamlčiavania informácií, aby mohla vytvoriť manipulatívnu verziu udalostí. Para otvorene hovorí o klamstve Moniky Tódovej.
V komentári Moniky Tódovej, ktorý napísala pre denník N, zaznelo aj toto:
“Otrasný prípad, keď chceli osoby podozrivé z vážnych zločinov zastaviť pomocou svojich ľudí medzi policajnými funkcionármi prokurátora, ktorý ich mal vyšetrovať, teraz skončil tak, že sa vraj nič nestalo. Advokát Marek Para, ktorý bol podľa svedkov akousi spojkou medzi politikmi, policajnými špičkami a jedným daňovým podvodníkom, bol zbavený obvinenia a rozhodnutie je právoplatné.”
Mohlo by vás zaujímať:
O známej novnárke medzitým vyplávalo na povrch, že žije v jednej domácnosti s “prominentnou” sudkyňou Pamelou Záleskou, ktorá niekoľkokrát súdila aj kauzy vysokopostavených ľudí.
V čom spočíva klamstvo Moniky Tódovej?
Para si myslí, že redaktorke Denníka N neostalo pri kŕčovitej obhajobe Vasiľa Špirka nič iné len len klamstvo a zamlčiavania faktov. “Bol by som skutočne rozhodený, ak by mala pravdivé argumenty, ktoré by preukazovali, že som ja pri výkone obhajoby pochybil. Naštastie nemá a preto ma jej klamstvo upokojuje,” píše Marek Para.
Následne vysvetľuje, v čom spočíva klamstvo “prominentnej” novinárky. “František IMRECZE nikdy (ani v mojej ani v inej trestnej veci) nevypovedal, že by bol svedkom ovplyvňovania akéhoľvek konania z mojej strany voči Vasiľovi Špirkovi,” informuje známy advokát,
Fakty podľa neho nesedia ani v prípade Ľudovíta Makóa a Bernarda Slobodníka. “V mojej trestnej veci vypovedali, ale bolo zistené a právoplatne konštatované, že proti mojej osobe uviedli klamstvo, čo je dôvodom prečo som na nich podal trestné oznámenie a verím, že bude spravodlivo vyvodená zodpovednosť proti ich osobám,” konštatuje Para.
Článok slabý, Monika Tódová zbabelá
Dodal, že Para versus Špirko je 5:0, nie je 1:0. “Už päť krát boli celkovo trestné oznámenia Vasiľa Špirka proti mojej osobe odmietnuté alebo trestné stíhania zastavené,” uviedol Para.
Potom dodal ďalšie informácie – to, čo Monika Tódová zamlčala. Napríklad, na to, aby Paru mohli kamaráti V. Špirka v apríli 2022 krivo obviniť a zadržať, museli schovať dôkazy existujúce v jeho prospech. Para uviedol aj to, že sa mu podarilo usvedčiť V. Špirka z klamstva najmä vďaka jeho rozhovoru s Monikou Tódovou z januára 2021.
Na záver sa Para pustil do samotenej autorky komentára: “Článok slabý, Monika Tódová zbabelá ísť so mnou do diskusie alebo aspoň umožniť právo na vyjadrenie, tak aspoň karikatúra je pekná. Inak aj advokát Kubila a Čurillovci zbabelo odmietajú ponuky médií na diskusiu so mnou,” píše Para a dodal, že vedia iba mudrovať v cirkuse u Vagoviča.
“Monika Monika, z tohoto Pulitzerova cena nebude,” uzavrel Marek Para.
Zdroj: Denník N, Facebook/ Marek Para















KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Tódová napísala článok o advokátovi Marekovi Parovi, ten odpovedá a usvedčuje ju z klamstiev