Marek Para bol hosťom v relácii Anky Žitnej Lučaiovej Teraz takto. Relácia bola venovaná prípadu Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Ich vražda sa stala vo februári 2018. Minulý týždeň Najvyšší súd SR na neverejnom pojednávaní rozhodol, že prípad sa má opäť vrátiť na špeciálny súd a dokonca sa má vymeniť senát. Para vidí za tretím procesom účelovosť a s moderátorkou polemizujú, či sa budú procesy opakovať dovtedy, kým nepadne ten správny politický verdikt.
Tretí súdny proces v tej istej veci
Jedná sa už o tretí súdny proces v tej istej veci. Moderátorka sa známeho advokáta pýta, či sa bude pojednávať dovtedy, kým nepadne ten správny politický verdikt. Para otvorene hovorí, že všetko nasvedčuje tomu, že predošlé rozhodnutie niekomu “nevyhovovalo”.
Advokát hovorí o tom, že toto nie je prvýkrát, čo dochádzalo k účelovým snahám vymieňať senát alebo účelovo napádať senát Dr. Sabovej. Upozornil na dianie už okolo prvého senátu, kedy, v čase kedy sa začalo ukazovať, že dôkazy nemusia proti M. Kočnerovi stačiť, prokurátor v spolupráci s D. Lipšicom a za výdatnej pomoci Moniky Tódovej z Denníka N rozpútali mediálnu kampaň, ktorá mala za cieľ naštrbiť dôveru voči senátu. Zo strany Daniela Lipšica bolo dokonca podané trestné oznámenie voči senátu, s tvrdením, že unikla informácia, ako budú hlasovať o M. Kočnerovi. Motívom podľa Paru bolo, spochybniť senát už dopredu.
Threema a účelové výňatky z komunikácie
Reč bola aj o už známej Threeme. Marek Para upozornil, že na začiatku procesu boli výpisy z tejto komunikácie zamietnuté. Moderátorka pripomenula, ako už vopred unikli na verejnosť prepisy z tejto komunikácie a verejnosť bola masírovaná detailmi. Dôkazmi o vražde mali byť rôzne emotikony ako zuby. O Threeme začala ako prvá, opäť, dávať informácie verejnosti Monika Tódová. Marek Para ako obhajca nemal túto komunikáciu v tom čase ešte k dispozícii. Para upozornil na to, že isté časti komunikácie v Threeme boli účelovo zamlčané a prokuratúra ich nebrala do úvahy, tie by však práve mohli Kočnerovi pomôcť. Vyberali sa účelovo len isté časti, ktoré sa používali a vykladali určitým spôsobom.
Mohlo by vás zaujímať:
Moderátorka sa pýta, na základe akej novej skutočnosti, sa má opäť otvárať konanie. Marek Para odpovedá, že túto informáciu ešte nemá, chýba mu. Upozorňuje však, že jeho situácia je oveľa ťažšia, pretože ide proti “tretej generácii” prokurátorov. Dôvod nového procesu môže byť taký, že by prokuratúra mohla priniesť nové dôkazy – túto alternatívu však známy advokát neočakáva. Po druhé, môže byť konštatované, že sa súd nevysporiadal so všetkými skutočnosťami.
Nikto už verdiktu nebude veriť, Zsuzsová však môže byť oslobodená
A čo Alena Zsuzsová? Tá v zásade uspela, pretože jej zrušili odsudzujúci verdikt. Advokát upozornil, že do budúcna, všetko čo sa doteraz v procese ale aj mediálne okolo neho udialo spôsobuje, že nech sa už rozhodne akokoľvek, nikto už nebude veriť verdiktu. Trajektória prípadu smeruje k tomu, že sa nabúrava dôveryhodnosť súdov a akýkoľvek verdikt nebude akceptovaný.
Na otázku, či sa môže stať, že Alena Zsuzsová bude v novom procese oslobodená, odpovedá Para: „Samozrejme, že sa to môže stať.” Upozornil na neustále sa meniace – ešte aj dnes, z väznice – výpovede svedka Andruskoa. „Je tam x nových listov od pána Andruskoa,” upozornil advokát a dodal, že existujú mnohé fakty, ktoré narúšajú dôveryhodnosť Andruskoa a tie predloží aj na súde.
Na záver advokát povedal vlastný názor na to, či si on osobne myslí, že Marián Kočner je objednávateľom vraždy J. Kuciaka a M. Kušnírovej. Hovorí, že o jeho nevine je osobne presvedčený.
Zdroj: YouTube/ Teraz takto
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Vražda J. Kuciaka a M. Kušnírovej tretíkrát na súde. Advokát Para: Zsuzsová môže byť oslobodená!