Sudca v predvolebnej kampani. Sloboda prejavu sudcov a sudkýň je u nás veľmi diskutovanou témou. A za posledné roky to žiaľ vyzerá tak, že kým jedny sa vyjadrovať môžu bezbreho, rovnako tak, podsúvať zápisnice z pojednávaní skôr neziskovkám, ako samotnému obžalovanému, či jeho obhajcovi, iní, majú mlčať. Na to, že sloboda prejavu sudcu v predvolebnej kampani podlieha osobitným obmedzeniam, upozornila známe sudkyňa a členka súdnej rady Dana Jelinková Dudzíková.
Mohlo by vás zaujímať
Sudca v predvolebnej kampani
Sudkyňa a členka Súdnej rady SR Dana Jelinková Dudzíková upriamuje pozornosť na to, že v čase
predvolebnej kampane musia sudcovia zvýšiť ostražitosť ohľadom obsahu ich verejných
prejavov.
Takáto požiadavka vyplýva nielen z uznesenia súdnej rady z roku 2018, ale aj zo
stanoviska Poradnej rady európskych sudcov k slobode prejavu sudcu z roku 2022, ako aj
z judikatúry Ústavného súdu Českej republiky.
„Sudca by mal byť zdržanlivý v prejavoch týkajúcich sa politickej súťaže, najmä verejného
hodnotenia jednotlivých kandidátov či volebných strán a zoskupenia alebo tvorby politických
koalícií, a to najmä v predvolebnej kampani. V prípade verejného pozitívneho hodnotiaceho
úsudku musí sudca zvážiť, či jeho vyjadrenie nemôže byť verejnosťou vnímané ako reklama.“
uviedla.
Trojdelenie moci
Sudkyňa taktiež pripomenula trojdeľbu moci v štáte. Aj keď ju máme zakotvenú priamo v najvyššom zákone, ktorým je Ústava SR, nie vždy sa ňou v ostatných rokoch všetci riadia..
„Konanie sudcu očakávaním osobnej výhody, prípadne pocitom osobnej krivdy, osobným
nepriateľstvom by neodôvodňovalo vysokú úroveň ochrany jeho slobody prejavu. Navyše treba
rešpektovať trojdelenie moci v štáte a vyvarovať sa zdania snahy o ovplyvňovanie voličskej
základne využívajúc sudcovskú funkciu,“ skonštatovala členka Súdnej rady SR.
Úniky zo spisov a ESĽP
Dana Jelinková Dudzíková taktiež poukázala na ďalší „nešvar.“ Ktorý je žiaľ na Slovensku javom nezákonným, ale predsa „hojne využívaným.“ V našom „právnom štáte,“ je už akýmsi pravidlom, že niektoré médiá a novinári napr. vedia o podaní obžaloby, skôr ako samotný obžalovaný.
„Osobitne treba monitorovať aj jav prípadnej spolupráce sudcov alebo iných osôb z justičného prostredia s novinármi prostredníctvom posúvania dokumentov zo súdnych spisov, ktoré môžu byť v mediálnom prostredí využité na ovplyvňovanie verejnej mienky,“ upozornila.
Na záver podotkla, že
„k tomuto javu nedávno zaujal postoj aj Európsky súd pre ľudské práva, keď poskytol ochranu podľa článku 10 Dohovoru osobám upozorňujúcim na takúto negatívnu prax vynášania informácií.“
Zdroj: TS D.J.D.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Dana Jelinková Dudzíková: Sudcovia nepatria do politickej kampane, ani nemajú podsúvať spisy novinárom!