Pýtajú sa na slobodu: Dostane sa Zoroslav Kollár s bývalou podpredsedníčkou súdu z väzenia?

AKTUALIZOVANÉ – O žiadosti o prepustenie z väzby podnikateľa a konkurzného advokáta Zoroslava Kollára dnes rozhodoval sudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku. Zoroslava Kollára eskortovali do budovy súdu pred 8.30 h. O deviatej hodine začal jeho neverejný výsluch. Jeho obhajca sa k žiadosti o prepustenie z väzby nevyjadril, urobí tak až po rozhodnutí a po dohode so svojim klientom.

Musíme si ešte počkať

Súd po štyroch hodinách výsluchu rozhodol, že o prepustení Zoroslava Kollára rozhodne až po nedeli.  „Pán prokurátor je toho názoru, že nie je dôvod pre prepustenie z väzby. My sme s kolegom a klientom veľmi dlho a intenzívne vysvetľovali, že naopak väzobné dôvody už neexistujú,“ zdôraznil Sokol. Väzbu navrhovali nahradiť obmedzeniami, zároveň ponúkli aj finančnú záruku, o ktorej výške nechceli informovať. Jeho klientovi, ako povedal český advokát, nepribudli ďalšie obvinenia.

Obhajoba kategoricky odmieta, že by ich klient mal ovplyvňovať bratislavskú justíciu. Zároveň uvádza, že obvinenie je postavené len na výpovedi exsudcu Vladimíra Sklenku, s ktorým bol Zoroslav Kollár na obede pred šiestimi rokmi. „V zásade som poukázal na to, že skutok je definovaný ako rozhovor klienta so svedkom Vladimírom S. pred šiestimi rokmi, ktorý mal skončiť údajnou dohodou. Klient tvrdí, že žiadna dohoda nebola a nič iné sa už potom nestalo. Nie je potvrdené, že by sa klient o niečo ďalšie pokúšal a nie je ani jasné v tejto veci, kto ďalší by mohol byť vypočutý ako svedok. Ja som poukázal na to, že prokuratúra nepredložila žiadne argumenty, ktoré by svedčili pre to, že je potreba držať klienta ešte vo väzbe,“ zdôraznil Sokol.

Vo väzbe už pár mesiacov

Zoroslav Kollár je vo väzbe od posledného októbrového dňa minulého roka. Do väzby ho zobral vtedy ŠTS v Pezinku spoločne s bývalou podpredsedníčkou Najvyššieho súdu SR Jarmilou Urbancovou a expredsedom Okresného súdu Bratislava III Davidom Lindtnerom.  Dôvodom väzobného stíhania trojice obvinenej z prijímania úplatku, prípadne zo zločinu zasahovania do nezávislosti súdu, bola obava z možného ovplyvňovania svedkov, teda kolúzna väzba.

Následne v prvej polovici novembra 2020 Najvyšší súd SR zamietol ich sťažnosti voči väzobnému stíhaniu. Vyhovel zároveň návrhu prokurátorky Úradu špeciálnej prokuratúry a rozšíril dôvody väzby o väzbu preventívnu. Trojicu zadržala NAKA 28. októbra v rámci akcie Víchrica.   

„Kamoška“ z akcie Víchrica

Sudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku rozhoduje o žiadosti na prepustenie z väzby bývalej podpredsedníčky Najvyššieho súdu SR Jarmily Urbancovej. Neverejný výsluch sa začal po 13.00 h, obvinenú v kauze Víchrica necelú hodinu predtým eskortovali na súd.

Obhajca obvinenej Peter Erdős poukázal na to, že v prípade prvého skutku už vypočuli všetkých svedkov. „Čo sa týka druhého skutku, tak za sedem mesiacov, kedy orgány činné v trestnom konaní majú vedomosť na základe výpovede svedka o takomto údajnom skutku, neboli schopné stotožniť predmet konkurzného konania, ktorý mal byť na základe len výpovede svedka ovplyvňovaný,“ doplnil.

Zdroj: tasr