Peter Tóth sa pustil do novinára Vagoviča a jeho článku. „Toľko sprostostí na jednej kope dokáže splodiť už len jedna baba: spolubývajúca Pamely Záleskej zo šerblíka, kde to ideologicky riadi Miškov ocko, inak aj podozrivý z hanobenia národa, rasy a presvedčenia formou spolčenia sa v extrémistickej skupine,“ popisuje Peter Tóth.
Peter Tóth sa pustil do novinára Vagoviča
Vagoviča hneď v úvode svojho príspevku nazval Tóth Trtkom z majera. A tam to nekončí. „Baba Vanga slovenskej progresívno-liberálnej žurnalistky, ktorá má v občianskom preukaze uvedené priezvisko Vagovič, dnes zverejnila na stránke progresívno-katolíckom šerblíku Postoj ódu na Matovičovho Himmlera Lipšica. Toľko sprostostí na jednej kope dokáže splodiť už len jedna baba: spolubývajúca Pamely Záleskej zo šerblíka, kde to ideologicky riadi Miškov ocko, inak aj podozrivý z hanobenia národa, rasy a presvedčenia formou spolčenia sa v extrémistickej skupine,“ nakladá Peter Tóth.
Známy novinár pokračuje informáciou, čo Vagovič napísal. Jeho novinárčinu nazval „grckaním“. „Pri veľkom nápore politicky citlivých káuz sa spravili aj chyby, hlavne v taktike. Priskoro sa napríklad robili predbežné dohody s viacerými kajúcnikmi. Rozumnejšie bolo počkať, kým povedia všetko, čo vedia,” napísal v Postoji Vagovič.
Pracovné metódy? Výber vhodných kajúcnikov
Vagovičove slová chce novinár, Peter Tóth, rozmeniť na drobné. „Tak sa na to pozrime bod po bode. Po prvé, „veľký nápor politicky citlivých káuz“ je slovné spojenie naozaj presne definujúce spôsob práce Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR po februári 2018 a jeho akceleráciu po zvolení Himmlera za šéfa tejto inštitúcie. Modus operandi bol založený na vopred vytipovanom okruhu páchateľov bez existencie konkrétneho skutku a potom sa hľadali vhodní kajúcnici, vyberaní z osôb kvasiacich vo väzbe, ochotných na vybrané ciele niečo pustiť do pľacu. Za takých okolností naozaj vzniká „nápor politicky citlivých káuz“,“ popisuje pracovné metódy Lpšicových chlapcov Tóth.
„Po druhé, dohody s kajúcnikmi sa naozaj robili. Avšak to, čo Mareček eufemisticky nazýva taktickými chybami, bolo v skutočnosti porušovaním zákona, pretože viacerí prominentní či, ak chceme, elitní kajúcnici ako Slobodník, Makó, Beňa, Zeman a Petrov v žiadnom prípade nemohli získať ani podľa zlipšicovaného Trestného poriadku žiadne výhody. Boli totiž organizátormi a návodcami stíhanej trestnej činnosti a na takých sa žiadne výhody v trestnom konaní nesmú vzťahovať. Takže žiadne taktické chyby, ale systémové porušovanie zákona v prospech zločincov,“ píše bez okolkov známy novinár.
Mohlo by vás zaujímať:
Trio Lipšic – Harman – Daňko
Ako ďalší bod svojho textu popisuje Tóth metódy kajúcnikov. Skupinku kajúcnikov nazval „spevákmi umeleckého telesa Slobodník & Boys“ a popisuje, že „po prvom šoku z hroziaceho dlhoročného žalára pochopili, akú cenu majú pre čurilly a iné postavičky panoptika NAKA a ÚŠP, a od toho sa odvinul aj spôsob pýtania a poskytovania výhod.“
Potom sa známy novinár dostáva k tomu, čo nazýva jadrom problému: „selektívny prístup k spravodlivosti si osvojili aj NAKA a ÚŠP a po tom, ako sa kormidla ujalo trio Lipšic – Harman – Daňko, tieto praktiky nadobudli inkvizičné kontúry. To, samozrejme, slovenská Vanga nielen nikdy nepochopí, ale ani nepripustí, pretože by tým Vagovič musel uznať, že celý čas robil hovorcu a otrockého propagandistu Matovičovmu gestapu. Aj preto nielen bol a je, ale aj navždy ostane trtkom z majera,“ uzavrel Peter Tóth.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
P. Tóth: Vagovič? Trtko, ktorý robil hovorcu a propagandistu Matovičovmu gestapu