Prezidentské voľby sa nezadržateľne blížia aj na Slovensku a do otvorenia volebných miestností chýba už len čosi viac ako týždeň. Jednotliví prezidentskí kandidáti, ktorých je v tomto roku jedenásť, využívajú posledné chvíle na ovplyvnenie a získanie si voličov na svoju stranu. Využívajú na to rozličné metódy, medzi ktoré patrí aj – klamstvo. A tým sa prezentuje i údajne „demokratický“ kandidát Ivan Korčok.
Je čoraz nervóznejší a čoraz častejšie klame
Ivan Korčok sa chcel vo svojej kampani zviditeľniť rozličnými spôsobmi. Najskôr poukazoval na svojho najväčšieho konkurenta Petra Pellegriniho, že je iba podržtaškou Roberta Fica, lenže ako podržtaška z toto celého vyšiel práve on – prezliekač kabátov. Potom to skúšal okuliarmi, no znovu nepochodil. Skúšal to aj na školách, kde mladým ľuďom prišiel vymývať mozgy, no tu narazil na zákon, a tak sa radšej rýchle stiahol.
Najnovšie obvinil redakciu eReportu, že to nie je žiadne novinové médium, jeho redaktora nevpustil na svoju tlačovku, ba odkázal, že ak bude prezidentom, tak redaktorov eReportu nevpustí ani do Prezidentského paláca!
Musím uviesť na pravú mieru niekoľko faktov, ktorých sa Ivan Korčok tak veľmi bojí.
Eduard Chmelár, politický komentátor, historik a poradca premiéra Roberta Fica
Jednoducho robí všetko možné aj nemožné aby ľudí presvedčil, že najlepším prezidentom bude práve on. V jeho prípade ale čím ďalej tým viac naráža kosa na kameň. A aby toho nebolo málo, politický komentátor a historik Eduard Chmelár ho obviňuje z klamstiev. „Ivan Korčok je čoraz nervóznejší a čoraz častejšie klame,“ konštatuje v statuse Eduard Chmelár, ktorý takto zareagoval na to, že DenníkN a aj samotný Korčok ho nechutne zatiahli do prezidentskej kampane.
„Musím uviesť na pravú mieru niekoľko faktov, ktorých sa Ivan Korčok tak veľmi bojí (a ja mu na to môžem odporučiť jediný liek: nech prestane klamať, aby som ja o ňom nemusel hovoriť pravdu),“ uviedol ďalej politický komentátor, ktorý je aj poradcom premiéra Roberta Fica.
Vieme, pán Korčok, že vám tečie do topánok
„Redaktor Denníka N Dušan Mikušovič sa priznal, že pred spaním číta moje statusy a spýtal sa Ivana Korčoka, či to robí tiež. Korčok akože zavtipkoval, že mu to ešte nenapadlo, ale je možné, že to skúsi, lebo má hrozné problémy so spánkom. Vzápätí však novinár povedal, že mu niečo odcituje a keďže som poradcom premiéra, mal by to brať aspoň trochu vážne. Kandidát viditeľne znervóznel.
„Fakt ideme toto?!“ zavrtel sa na stoličke. Mikušovič mu pripomenul, že varujem pred tým, že ak sa stane Ivan Korčok prezidentom, zoberie si späť právomoci podľa čl. 102 ods. 1 pís. a Ústavy SR,“ pripomenul Chmelár čo-to z diskusie Mikušovič – Korčok a vzápätí dodal: „Odrazu sa ale opozičný kandidát úplne prestal ovládať a zúrivo vybuchol, že „trepem“, lebo vraj tento článok ústavy nemá so zastupovaním na summitoch EÚ nič spoločné.“
Viem, pán Korčok, že vám tečie do topánok, ale tá nervozita z odhalenia vašich plánov je predsa len trochu prehnaná, nemusíte sa tak strašne opúšťať.
Eduard Chmelár, politický komentátor, historik a poradca premiéra Roberta Fica
Redaktor však podľa neho nestihol dohovoriť, že ide o účasť na Európskej rade. „Takže pokoj, pán Korčok. Viem, že vám tečie do topánok, ale tá nervozita z odhalenia vašich plánov je predsa len trochu prehnaná, nemusíte sa tak strašne opúšťať,“ smeje sa Chmelár na Korčokovia prízvukuje, že na rozdiel od kandidáta, ktorý Slovákom už od čias primitívneho hejtu o podržtaške svojím správaním neustále pripomína, čo si predstavuje pod pojmom „slušne a rázne“, zostane vo vecnej rovine.
„Ivan Korčok, samozrejme, nehovorí pravdu. To, že uvažuje o prevzatí právomocí, pripustil už niekoľkokrát, naposledy v pondelok v rozhovore pre TV JOJ, ale fakticky aj včera na progresivistických Pasienkoch,“ vysvetľuje Chmelár, podľa ktorého sa to však Korčok pre ľahko manipulovateľné publikum pokúsil zahmliť do podoby akože vtipu.
Klame a ešte detinsky popiera vlastné slová
To, že prezident sa v zmysle svojich právomocí dočasne odovzdaných vláde môže kedykoľvek ujať zastupovania na Európskej rade namiesto premiéra, už podľa historika a politického komentátora potvrdili oveľa renomovanejší ústavní experti ako Ivan Korčok. „A on to veľmi dobre vie. A s tým je spojená aj otázka možného hlasovania za zrušenie práva veta. A práve tu sa Ivan Korčok zamotal do ďalšieho klamstva keď tvrdil, že nechce zrušiť právo veta, a že mu to len podsúva jeho protikandidát Pellegrini. Ďalšia lož, z ktorej ho mohol novinár na mieste usvedčiť, ale neurobil to, namiesto toho mu ešte aj zatlieskali,“ konštatuje Chmelár, ktorý chápe, že Ivan Korčok je nervózny, že na tejto otázke stráca body, ale detinským popieraním vlastných slov ich nezíska späť.
Ivan Korčok bol za posledných dvadsať rokov štátnym tajomníkom v štyroch rôznych vládach troch premiérov a bol ministrom v dvoch vládach.
Eduard Chmelár, politický komentátor, historik a poradca premiéra Roberta Fica
V rozhovore pre denník Postoj 7. februára tohto roku podľa Chmelára povedal Korčok presne toto: „Myslím si, že v rámci zahraničnej politiky sa treba pozrieť na niektoré oblasti a položiť si otázku, či by mohli byť prijímané kvalifikovanou väčšinou. Ak pod rúškom suverenity a zachovania práva veta budeme naďalej takto postupovať, budeme vo svete absolútne bezvýznamní, pretože právo veta nás núti ísť do najnižšieho spoločného menovateľa.“
Na otázku, prečo je dôležité, aby sa právo veta zrušilo v zahraničnej politike, Ivan Korčok odpovedal: „Jeho zrušenie by mohlo vo výsledku pôsobiť tak, že krajiny neodídu od stola bez toho, aby neobhájili svoju pozíciu.“ A ako príklad spomenul „krajiny, ktoré blokujú jednotnú pozíciu a sú až extrémne protiizraelské“.
Vášnivo podporoval bombardovanie Juhoslávie
Korčok podľa Chmelára klamal aj vtedy, keď pre TV JOJ tvrdil, že bol v politike len tri roky. „Ivan Korčok bol za posledných dvadsať rokov štátnym tajomníkom v štyroch rôznych vládach troch premiérov a bol ministrom v dvoch vládach. Keď tvrdí, že funkciu štátneho tajomníka nepovažuje za politickú, tak opäť klame alebo hlúpo zavádza, pretože ústava kašle na to, čo si on myslí.
Štátny tajomník je politický nominant a on slúžil nielen vládam SDKÚ, Smeru, OĽaNO a SaS, ale bol aj priamo členom SDKÚ. Dokonca, keby Eduard Kukan v roku 2004 zvíťazil v prezidentských voľbách, tak sa mal stať ministrom zahraničných vecí za SDKÚ práve on,“ pripomenul historik a politický komentátor Korčokovi jeho politickú minulosť a úspešné prezliekanie kabátov podľa toho „odkiaľ vietor fúkal“.
Ako štátny tajomník rezortu diplomacie presvedčil Dzurindovu vládu, aby sa zapojila do vojenskej agresie Spojených štátov v Iraku bez rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN, čo bol opäť zločin, ktorý si vyžiadal v konečnom dôsledku takmer milión životov.
Eduard Chmelár, politický komentátor, historik a poradca premiéra Roberta Fica
„Keď Ivan Korčok v súvislosti s inváziou na Ukrajinu tvrdí, že vždy striktne dodržiaval medzinárodné právo, opäť klame. Jednak vášnivo podporoval bombardovanie Juhoslávie leteckými silami NATO v roku 1999, ktoré sa uskutočnilo v príkrom rozpore s medzinárodným právom.
Ale predovšetkým, v roku 2003 už ako štátny tajomník rezortu diplomacie presvedčil Dzurindovu vládu, aby sa zapojila do vojenskej agresie Spojených štátov v Iraku bez rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN, čo bol opäť zločin, ktorý si vyžiadal v konečnom dôsledku takmer milión životov (https://www.sme.sk/…/korcok-pouzite-sily-v-iraku-je…) Nikdy za to neniesol zodpovednosť,“ konštatuje rázne Eduard Chmelár na margo politickej minulosti Ivana Korčoka.
Ponižoval sa pred smeráckymi lídrami
„Mimochodom, ak dnes opozícia obviňuje vládu, že svojou neochotou zapojiť sa do koalície ochotných, ktorá chce posielať zbrane a nevylučuje vyslanie vojakov na Ukrajinu, nás vraj ťahá do medzinárodnej izolácie, je to rovnaká hlúposť ako tvrdiť, že Nemecko a Francúzsko sa svojím odporom voči účasti koalície ochotných na vojne v Iraku izolovalo. Väčšina štátov sveta dnes zastáva rovnaký postoj ako Slovensko,“ pripomína Chmelár.
„Ivan Korčok tvrdí, že nikdy nebol karierista a že oľutoval, že bol štátnym tajomníkom vo vládach Roberta Fica. Toto je také trápno-smiešne klamstvo, dokresľujúce charakter tohto muža, že si to rozhodne zaslúži reakciu,“ nedáva si Chmelár servítku pred ústa a dodáva, že Ivan Korčok celý svoj profesionálny život postavil na karierizme a nebol to ani tak kariérny diplomat ako skôr diplomatický karierista.
Ivan Korčok tvrdí, že nikdy nebol karierista a že oľutoval, že bol štátnym tajomníkom vo vládach Roberta Fica. Toto je také trápno-smiešne klamstvo, dokresľujúce charakter tohto muža.
Eduard Chmelár, politický komentátor, historik a poradca premiéra Roberta Fica
„Keď odišiel spolu s Pavlom Hamžíkom z Mečiarovej vlády a o rok neskôr mu Hamžík už ako vicepremiér v Dzurindovej vláde vybavil miesto veľvyslanca, chvastal sa v mojej prítomnosti, že vsadil na dobrého koňa. Keď bol štátnym tajomníkom vo Ficovej vláde, presviedčal ma, ako sa mu s ním dobre spolupracuje (mimochodom, to isté tvrdil o Robertovi Ficovi vtedajší veľvyslanec Rastislav Káčer, kým ho nezačal vulgárne osočovať ako pohonič).
A tá historka, ktorú teraz trochu expresívne rozpráva Andrej Danko, je tiež pravdivá. Nemôžem potvrdiť, že fňukal, ale že sa ponižoval pred smeráckymi lídrami, len aby sa stal veľvyslancom v USA, je fakt,“ poriadne „naložil“ Chmelár prezidentskému kandidátovi Korčokovi, ktorý sa pred ľuďmi hrá na niečo, čo vlastne vôbec nie je.
Vy nebránite demokraciu, ale samých seba
„Ivan Korčok ďalej hovorí, že to, ako sa Peter Pellegrini vyhýba diskusiám a používa tretie strany, nemá obdobu. Opäť nehovorí pravdu. Po prvé, diskusiám sa vyhýbala ako čert krížu aj Zuzana Čaputová. Niekedy to bolo až komické, ako napríklad, keď narýchlo zrušila účasť v prezidentskej debate, ktorú organizovala Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení, keď sa dozvedela, že tam budem aj ja.
Urobila tak mnohokrát a bola to jej taktika, preto je škandalizovanie Petra Pellegriniho v tomto smere falošné. A že sa odvažujú hovoriť o zneužívaní tretích strán (vďaka ktorým sa výrazne prekračovali finančné limity povolené na kampaň) práve tí, ktorí tento podvod u Zuzany Čaputovej mlčky prehliadali, je obzvlášť trápne,“ pokračuje Chmelár s vysvetľovaní ako sa kto správa pred krátkym časom, či správa teraz.
Vy, notorický klamár, ktorý ponižuje a uráža oponentov, falošný človek a pozér, ktorý nedokáže byť úprimný ani pred vlastným fanklubom, chcete byť hlavou tohto štátu? Nemáte na to!
Eduard Chmelár, politický komentátor, historik a poradca premiéra Roberta Fica
A čo by chcel Chmelár zvlášť podčiarknuť tak to je to, že diskusiám sa vyhýba aj samotný Ivan Korčok. „Ako potvrdilo niekoľko jeho protikandidátov, nechodí na debaty, lebo ho zaujíma iba Peter Pellegrini, ostatní pre neho neexistujú,“ prízvukuje politický komentátor, ktorý sa povenoval aj arogancii, s akou Ivan Korčok nevpustil na tlačovú konferenciu spravodajcu eReportu a demagógii, s akou svoje správanie obhajoval.
„Politik nemá čo určovať, koho on uzná za médium. Ak sa progresívci a liberáli pred časom zadúšali, že ich nechcel na svoje tlačové konferencie pustiť Fico a Danko, tak toto je rovnaký prípad,“ konštatuje Eduard Chmelár.
Mohlo by vás zaujímať:
„Buď platí sloboda tlače pre všetkých alebo pre nikoho, ale konkurencia tu nebude určovať, kto je seriózny a kto šíri dezinformácie. „Demokracia sa musí brániť,“ vyhováral sa Korčok navlas rovnako ako Čaputová. Nie, vy nebránite demokraciu, ale samých seba pred nepríjemnými otázkami. A to je obzvlášť opovrhnutiahodné,“ zhodnotil Chmelár rázne vyčíňanie „demokratov“ Čaputovej a Korčoka.
„Za dva dni som narátal desať vašich klamstiev, pán Korčok. A vy, notorický klamár, ktorý ponižuje a uráža oponentov, falošný človek a pozér, ktorý nedokáže byť úprimný ani pred vlastným fanklubom, chcete byť hlavou tohto štátu? Nemáte na to!“ dodáva na samý záver Eduard Chmelár.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Chmelár: Pán Korčok, ste notorický klamár, ktorý ponižuje a uráža oponentov, a falošný človek. Nemáte na to byť prezidentom!