Situačná správa o stave republiky: Obyvateľstvo napáda medvede, Igor vymenil Fabiu za Fiat a neziskovky sú naďalej apolitické

Národ treba vymeniť a alternatívu vypnúť. Aj takéto poznanie mi priniesol uplynulý týždeň. Jáj, keby len ten uplynulý. Nuž, ale ako sa hovorí, „škoda plakať nad rozliatym mliekom.“ Navyše plakať v tomto teple? A tak si poďme spraviť malú rekapituláciu zo slovenského týždňa trochu úsmevnejšie. Apropó, napísal už Ján Budaj tú knihu s názvom “ S medveďom v kotolni?“

Obyvateľstvo napáda medvede

Teda, len to menej skúsené. Nie tak dávno sme vás informovali, že sa s medveďom stretla aj naša digitálna ex líderka. Tá sa „na maca, ktorý sa meter od nej zobudil,“ usmiala a bolo po probléme. Bežné obyvateľstvo zrejme rovnakým šarmom neoplýva.

Alebo si len zabudlo zapamätať základné poučky z prednášok pána kotolníka. Kým jeden sa voči bezbrannému zvieratku bránil puškou, druhý hrabľami. Keby počúvali Jána pozornejšie, vedeli by, že stačilo vytiahnuť z vrecka kúsok mrkvy, či jabĺčka.

Nuž, ale oni nie! Nielenže sa voči „macom“ bránia, tvrdohlavo zostávajú žiť v obciach a na dedinách. A zarputilo odmietajú pripustiť, že v takom lese je horšie ako v Auparku.

Chcú tam chodiť! A mať včelíny. A pod horou pásť ovce. Tí najdrzejší dokonca byť vo vlastnej záhrade. (Najmä na strednom Slovensku boli zaznamenané i takéto prípady)

Matovič vymenil Fabiu za Fiat

Minuli sa časy Karola Duchoňa.. v dolinách sa už ľudia boja vyjsť aj na priedomie. A minuli sa aj časy, kedy Bojovník spravil na svojej Fabii za deň viac kilometrov ako obyčajný profesionálny človek- vodič z povolania.

Najprv verejnosť informoval, (samozrejme tú, ktorá po jeho vládnutí ešte zostala na žive a na Slovensku), že potom, ako mu posledné voľby vyhrala „vila v Cannes,“(Inak Igor, už je naša? Ako si to len hovoril pred tými voľbami?) zašiel tentoraz ešte ďalej.

„V našom odvážnom boji s mafiou sme sa boli inšpirovať až na Sicílii!,“ zakričal udatný Bojovník, pričom vystúpil z Fiata – najnovšieho symbolu protikorupcie.

Ešte ani len nestihol zavrieť dvere a obludní novinári a pozor, tentokrát z mainstreamu(!), odhalili, že akýsi neznámy páchateľ na pokyn iného neznámeho páchateľa, pri prihlásení Fiata, korumpoval.

Teda chcel, odvážny občan ho nahlásil a tak Bojovníka a Fiaty teraz vyšetruje NAKA. ( o tejto inštitúcii možno nabudúce)

Neziskovky sú naďalej apolitické

A keď sme už pri zlých novinároch, nie tak dávno, obluda Stella Banská napísala, že naše najväčšie apolitické neziskovky rozbiehajú pred voľbami politickú kampaň. Netrvalo to ani dlho a dozvedela som sa, že neviem písať a v svojich článkoch klamem.

A že kampaň, ktorej hlavnou tvárou je dlhoročná politička a bývalá premiérka Iveta Radičová, Je apolitická. A aj to, že ak sa niekto podpíše ako predseda OZ, nemáte ho tak oslovovať, lebo on je riaditeľ. Teda, bože zase klamem. Riaditeľka.

„Keďže mimovládok na Slovensku nikdy nie je dosť, na festivale Pohoda vznikla nová. Teda presnejšie občianska iniciatíva. Jedným z hlavných iniciátorov je pán Fedor Blaščák. A čuduj sa svete, je to ten istý pán, ktorý je zároveň aj predsedom Nadácie otvorenej spoločnosti. A to je presne tá nadácia, ktorá vďaka Čaputovej premiérovi a babráctvu Hegera a Remišovej, získala takmer 22 miliónov eur, ktoré má prerozdeliť.“ Napísala som v článku.

Pravdu píše iba Denník N

No a vraj som o tom klamala. Pán Blaščák už teda nie je predsedom(alebo riaditeľom) Nadácie otvorenej spoločnosti? A tá nedostala takmer 22 miliónov eur, ktoré má prerozdeliť? A táto iniciatíva nevznikla na Pohode?

Áno, do článku sa mi vlúdila chyba. Nesprávne som uviedla, že predsedom OZ Post Bellum je Juraj Rizman. Priateľ pani prezidentky. Nuž, stane sa. Stalo sa to i tasru a tuším to bola agentúra AP, ktorá ho označila za prezidenta SR, čo od nej potom prebrali viaceré zahraničné médiá.

„Ďalej je táto občianska iniciatíva spojená s nadáciou Pontis. Faktom je aj to, že v správnej rade tejto nadácie bola donedávna pani Andrea Cocherová. Ktorá je zároveň aj podpredsedníčkou „Demokratov.“

O myšiach a ľuďoch

Nuž, tento údaj bol znova správny. Ale nepáčil sa. To, že niekto sedí v správnej rade nejakej v jeden deň a v deň ďalší, už je podpredsedom strany, ktorá neprešla parlamentnými voľbami. Mala len to šťastie, že tu jej predseda bol v deň vzniku premiérom. Odvolaným, ale bol.

Taktiež som si v článku kládla otázky, či pôjde o kampaň naozaj apolitickú, s ohľadom na to, kto za ňou stojí, kto ju financuje a v rade neposlednom, že pri výbere ústrednej tváre kampane a to bývalej premiérky Radičovej, by sa mohlo zdať, že až také apolitické to nebude.

Rovnako tak, ak v jednom zo združení pôsobí Juraj Rizman. Podľa pani riaditeľky „nemôžem myslieť vážne, že môže vyznievať politicky to, že pán Rizman s nimi spolupracuje.“

Nuž, podľa rozhovoru v Topkách zo dňa 4. januára 2023, “ Rizman bude v rámci Post Bellum zastrešovať témy budovania vzťahov s verejnosťou, komunikácie a Kolégia Pamäti národa.“

Ja si zas nemyslím, že niekto môže myslieť vážne to, že novinár nemá v demokracii a právnom štáte klásť otázky.

Nakoľko je nelegitímne pýtať sa, kto to platí a poukázať na to, že kampaň by sa zdala apolitická, ak by nebola spojená s podpredsedníčkou Hegerových Demokratov, dlhoročnou političkou Radičovou, či priateľom slovenskej prezidentky.

Národ treba vymeniť a alternatívu vypnúť

Aby zas nedošlo k nejakému omylu, proti činnosti vášho OZ nič nemám. Poukazovať na zločiny totalitného režimu je viac ako potrebné. Ak ste sa zapojili do tejto kampane, predpokladám dobrovoľne, zrejme ste mohli čakať, že sa nájde aj novinár, ktorý sa bude pýtať. Lebo nie sme v totalite..

A keď sme už pri nej, možno by sa vaše združenie s pánom Rizmanom mohlo povenovať aj novším príbehom. Odporúčam výbornú knihu Agonia iustitiae. 21 rozhodnutí ÚS SR o nezákonných väzbách, na základe vykonštruovaných dôkazov a kajúcnikov.

A hľadať odpoveď na to, ako je možné, že istý rezort žiada od novinára súkromnú adresu, či na základe čoho sú novinári z alternatívy odpočúvaní.

Národ treba vymeniť a alternatívu vypnúť. To by bolo možno riešenie. Medvede by sa prestali cítiť ohrozené a v našom demokratickom a právnom štáte, by zostali len novinári, ktorí by presne vedeli, čo si majú myslieť.

Zdroj: Topky, Aktuality