Komentár: Mentor na radnici

V súčasnej dobe informačného pretlaku sa na ľudí valí slovný balast zo všetkých strán. Každý sa snaží presvedčiť tých ostatných o svojej pravde. A ako sa hovorí v Trnave, „ščúleky bucte múdri, kemu verit, a kemu né.“

Často sa stretávame s termínom hoax, či konšpirácia. Používajú ho najmä ľudia , ktorí majú problém čo i len pripustiť existenciu iného názoru a diskutovať o ňom. Svojich oponentov sa snažia zosmiešniť a seba prezentovať ako tú najlepšiu alternatívu. Takéto správanie vedie akurát k polarizácii rôznych názorových spektier a vytváraniu napätia v spoločnosti.

Príčiny a dôsledky

Ukážkovým príkladom je v tomto smere súčasný trnavský primátor. Na nedávnom stretnutí s novinármi si asi neuvedomil, že tam nie je na to, aby im kládol otázky. Jeho terčom sa stala redaktorka tohto periodika, ktoré si na rozdiel od väčšiny ostatných dovolí napísať na adresu radnice iný než pochvalný názor. Na pripomienku redaktorky, že radnica eReportu neodpovedá na otázky, veľmi sofistikovane reagoval, že tu dochádza k zámene príčiny a účinku. Príčinou je totiž podľa neho vytváranie negatívneho obrazu radnice a dôsledok absencia odpovedí.

Úžasné. Nepíšeme podľa jeho predstáv, nebudú s nami komunikovať. To len aby ste vedeli, že k takýmto javom nedochádza iba na vrcholnej úrovni. Ešte šťastie, že nie sme pred rokom 1989, kde by sa vedúca strana a vláda bez milosti porátala so svojimi kritikmi. O to viac pozornosti treba venovať vývoju mesta, v ktorom jeho obyvatelia neraz majú pocit, že k nim miestny zemepán pristupuje ako k svojim poddaným.