VIDEO Sudca Šamko pre eReport: Kolíková už zabudla, že to bola ona, kto menil Ústavu, Šutaj Eštok konal voči „čurillovcom“ zákonne!

Je pravda na poslednom mieste? Hosťom v našej relácii BEZ CENZÚRY bol doktor Peter Šamko. Ten sa roky profesne venuje oblasti trestného práva. A v tomto roku si ho sudcovia zvolili za člena Súdnej rady SR. V rozhovore sa tak vyjadril k Súdnej rade SR, ale i k „reforme“ exministerky Kolíkovej. Taktiež k tomu, či konal minister vnútra Matúš Šutaj Eštok zákonne. A či naozaj na to, aby postavil v súlade so Zákonom o štátnej službe „našich chlapcov“ mimo službu, potreboval súhlas Úradu, ktorý má chrániť úplne iných zamestnancov a v úplne iných prípadoch. Takže otázka, či je u nás pravda na poslednom mieste, je viac, ako na mieste.

Reformy pani Kolíkovej

Doktor Šamko sa na začiatku rozhovoru vrátil k „súdnej mape,“ čo bola reforma nášho súdnictva z pera Márie Kolíkovej. Tá mala občanom priniesť a zabezpečiť, že všetko vybavia skôr, prieťahy v konaní budú minulosťou a navyše, tým, že popresúva sudcov z budovy A do budovy B, zabráni aj možnej korupcii.

Exministerke spravodlivosti sa Šamko venoval aj vzhľadom na to, že potom, ako nová vláda odvolala troch členov Súdnej rady SR, ktorých do nej dosadila Matovičova vláda, sa v mainstreame a z opozície spustilo hotové „šialenstvo.“ Vraj ide o „ničenie demokracie a právneho štátu.“

„Ešte v roku 2020 doktor Mazák napísal článok, v ktorom odporúčal novej vláde, aby zaviedla to, že sudca môže byť z postu člena SR SR odvolaný. A to bez udania dôvodu. Bola to práve pani Kolíková, ktorá v roku 2021 zmenila Ústavu SR. Tak, aby to bolo možné. Hoci právnická obec to vtedy kritizovala. Nekritizoval to vtedy ani doktor Mazák, ani doktorka Javorčíková(jedna z troch odvolaných členov SR SR. Ktorá chce teraz podávať sťažnosť na Ústavný súd, lebo podľa nej išlo o svojvôľu vládnej moci. Na to má samozrejme právo. Ale prečo mlčala vtedy, keď to doktor Mazák s pani Kolíkovou presadzovali?“

Čurillovci

Skúsený sudca sa vyjadril i k Ďalšej aktuálnej téme – „našim chlapcom.“ Nový minister vnútra Matúš Šutaj Eštok podľa neho tým, že postavil „čurillovcov“ mimo výkon služby, konal v súlade so zákonom. A ak chcel konať zákonne, inú možnosť ani nemal.

Čo sa týka toho, že „čurillovci“ získali vďaka ÚŠP „ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti,“ tam doktor Šamko poukázal na to, že tak Úrad na ochranu oznamovateľov, ako príslušný zákon, bol koncipovaný úplne inak, ako sa tomu stalo pri „našich chlapcoh.“

„Tento zákon má chrániť zamestnancov pred ich zamestnávateľom, A ochrana musí byť zo zákona pridelená zamestnancovi len keď existuje príčinná súvislosť.

Je pravda na poslednom mieste?

V neposlednom rade sa doktor Šamko vyjadril i k otázke slobody slova a prejavu. Keďže nie je to tak dávno, čo vládna moc vypínala bez legitímneho súdneho rozhodnutia alternatívne médiá.

„Držím sa toho, že čo bolo včera hoaxom, je dnes pravdou. Pokiaľ niekto nešíri nenávisť, či násilie, som proti akémukoľvek zásahu do slobody slova. A vypínaniu webov. A proti kádrovaniu ľudí. Za to, že majú iný názor. Lebo dnes sa často stáva, že keď má človek iný názor, je „dezolát.“ Ľuďom, ktorí nemajú žiadne argumenty, stačí dávať iným nálepky.“

„Európsky súd pre ľudské práva hovorí, že slobodou prejavu sú aj pokryté aj výroky, ktoré urážajú. A šokujú. Demokracia je o tom, že na rozdiel od totality, pripúšťate a akceptujete aj iné názory,“ uzavrel sudca.

V rozhovore BEZ CENZÚRY sa dozviete aj to, či je naozaj pravdou, že vyšetrovanie smrti generála Milana Lučanského už bolo riadne vyšetrené. A uzavreté.