Trnava sa v posledných dňoch ocitla v centre pozornosti potom, keď primátor Peter Bročka ostro kritizoval Ministerstvo cestovného ruchu a športu v súvislosti s novými pravidlami na prerozdeľovanie dotácií pre samosprávy. Kritici však upozorňujú, že spôsob a tón komunikácie môžu mestu v budúcnosti uškodiť, najmä v rokovaniach o ďalších štátnych investíciách.
Impulzom sa stalo video, ktoré primátor zverejnil na svojich osobných komunikačných kanáloch. V ňom označil rozhodnutie ministerstva ako trest pre aktívne mestá a nové nastavenie dotačnej schémy prirovnal k „hádzaniu polien pod nohy“. Trnava sa podľa neho dostala do nevýhodnej pozície práve preto, že v minulosti dokázala projekty pripraviť a úspešne čerpať podporu.
Šikana jednotkárov?
Ministerstvo aj Fond na podporu športu argumentujú opačne. Nové pravidlá majú podľa nich zabezpečiť spravodlivejšie a vyváženejšie rozdelenie verejných prostriedkov a vytvoriť priestor aj pre samosprávy, ktoré doteraz na dotácie nedosiahli. Rezort zároveň deklaroval ochotu viesť vecnú diskusiu so samosprávami o praktických dôsledkoch zmien.
Do sporu sa zapojila aj opozícia, ktorá upozorňuje na možné dôsledky verejnej konfrontácie so štátnymi inštitúciami. Podľa jej vyjadrenia verejné útoky a zosmiešňovanie nikdy mestu nepomohli a zhoršovanie vzťahov s tými, ktorí rozhodujú o štátnych financiách, môže v konečnom dôsledku zasiahnuť obyvateľov mesta.
„Nemôžete niekoho opľuť a zároveň očakávať, že vám v budúcnosti pomôže s dobudovaním obchvatu,“ napísal Bročkov vyzývateľ Branislav Baroš v reakcii na video. Mnohé projekty, vrátane dobudovania obchvatu Trnavy, sú dlhodobo závislé od spolupráce so štátom a od jeho finančnej participácie. Mesto síce investovalo vlastné zdroje do projektovej prípravy, samotná realizácia je však v kompetencii štátu.
Vlastná línia
Ďalšie otázky vyvoláva samotná forma komunikácie. Video nebolo zverejnené na oficiálnych kanáloch mesta, ale výlučne na osobných profiloch primátora. Napriek tomu nieslo vizuálnu identitu mesta Trnava. Je na mieste špekulovať, či ide o súkromnú politickú komunikáciu alebo o oficiálny výstup mesta a či na jeho prípravu neboli použité verejné prostriedky a kapacity mestského úradu.
Debata o dotáciách sa tak postupne mení na širší spor o politickú kultúru, o spôsob komunikácie samospráv so štátom a o hranicu medzi výkonom funkcie primátora a osobnou politickou prezentáciou. Výsledok môže mať vplyv nielen na aktuálne športové projekty, ale aj na budúce investície, od ktorých závisí rozvoj mesta.
Zdroj: FB Peter Bročka, FB Braňo Baroš
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Jazyk primátora môže Trnave skomplikovať prístup k štátnym peniazom