Ďakovala mu aj Kolíková. Ex ministerka spravodlivosti sa nie tak dávno počas televíznej debaty vyjadrila, že dohoda medzi ÚŠP a Slobodníkom je „skvelá.“ Lebo veď bez neho by neexistovala žiadna organizovaná, ani zločinecká skupina.. Naša polícia od začiatku „očisty“ totiž pracuje tak, že na dôkazy musí prísť kajúcnik, teda spolupracujúci obvinený. Aby toho nebolo v našom „právnom štáte“ málo, dohodu mal na starosti úrad Lipšica. Ktorý predtým, ako sa „trochu podivne“ stal šéfom ÚŠP, bol Slobodníkovým advokátom. Ako sa hovorí.. ruka ruku myje?
Mohlo by vás zaujímať
Výhodná dohoda- pre Slobodníka
„Špecializovaný trestný súd (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica odsúdil v pondelok bývalého šéfa národnej jednotky finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Bernarda Slobodníka na úhrnný trojročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní štyroch rokov,“ informuje TASR. Tento trest dostal za to, že sa priznal v troch korupčných kauzách. Tie ďalšie mu boli pozastavené. lebo dohoda je dohoda..
Ďakovala mu aj Kolíková
„On prijímal úplatky. Takže bol pritom. Preto vedel o všetkých osobách, ktoré mu úplatky poskytovali. Pomenoval ich. A tým sa vytvára celá skupina, ktorá sa na tom podieľala,“ vyhlásila Kolíková.
Takže, v súlade s princípmi právneho štátu, za to, že začal spolupracovať s políciou, úplne zabudneme na fakt, že on bol ten, ktorý úplatky prijal. A Zavrieme tých, ktorí ho uplácali.. Presne tak funguje Matovičova „očista.“
Ex ministerka spravodlivosti už v spomínanej relácii považovala túto dohodu za výbornú. Trestný poriadok pritom jasne hovorí, že takéto dohody nemožno uzatvárať, ak sa kajúcnikovi preukázala spolupráca s organizátorom trestnej činnosti alebo objednávateľom skutku (napr. korupcie).
Ale zdá sa, že keď ide o „očistu,“ zákon neprekáža.
Otec „očisty“
Matovič v minulosti, potom, ako k tomu bol doslova dotlačený, priznal, že sa so Slobodníkom stretol po vražde novinára Kuciaka. Aký bol dôvod týchto stretnutí, ale doteraz neobjasnil. Na sociálnej sieti uviedol, že
„T.j. stretol som sa s Bernardom Slobodníkom, tak, ako píšem vyššie. Bolo to stretnutie so zlomeným človekom, ktorý (možno) túžil potom, aby vláda Ficovej a Pellegríniho mafie, ktorej verne slúžil, raz skončila … a keď skončila, rozhodol sa svedčiť.“
Prečo ale Slobodnik vyhľadal POLITIKA Matoviča? Keď chcel svedčiť? Nie sú na to v právnom štáte náhodu príslušné Orgány činné v trestnom konaní?
Zlé jazyky
Naopak hovoria niečo iné. Slobodník mal vraj „vyprať špinavé peniaze“ Matovočovej manželke Pavlínke.
„Zároveň svedkovia na súde usvedčili Slobodníka z toho, že sa pravidelne stretával s investigatívnymi novinármi, predovšetkým s Monikou Tódovou (krycie meno Mirka z Bratislavy), Marekom Vagovičom či Andreou Dömeovou, kde platil nasledovný „obchod“: ja vám poskytnem utajené informácie z vyšetrujúcich spisov a vy nebudete o mne písať nič. A tak to aj platilo.“
Na nahrávkach..
Zaujímavé je aj to, že Slobodník nevyhľadal len Matoviča a „Mirky z Bratislavy.“ Ešte predtým, ako ho NAKA zatkla, vyhľadal Matovičovho dlhoročného kamaráta a v istom období aj spolustraníka, Daniela Lipšica.
Ten ho potom v konaní zastupoval ako jeho obhajca. A podľa legálne získaných nahrávok, mu „doslova diktoval,“ čo a na koho treba povedať.. Teda si posmomínať.. A dnes Slobodníkovi ŠTS odklepol „superdohodu,“ ktorú mu pripravil pán „nestranný a nezaujatý“ pán Lipšic.
Zdroj: tasr, pluska
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Výsmech spravodlivosti? Zaslúžilý pracovník očisty Bernard Slobodník už pozná svoj trest!