Budú katom Žilinku poslanci? Liberáli chcú zásadne meniť situáciu pri odvolávaní šéfprokurátorov. Ich návrh sa týka šéfov generálnej aj špeciálnej prokuratúry. Pripomíname, že v súčasnosti je generálnym prokurátorom Maroš Žilinka, ktorého sedemročné funkčné obdobie skončí v roku 2027. Na čele Úradu špeciálnej prokuratúry je zase Daniel Lipšic a jeho rovnako dlhé funkčné obdobie by malo trvať do roku 2028.
Mohlo by vás zaujímať:
Keď teraz poslanci za SaS chcú upraviť dôvody na odvolanie šéfa Generálnej prokuratúry (GP) SR a Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP), je zjavné, že ak by to prešlo, týkalo by sa práve Žilinku a Lipšica. Skôr však Žiliinku, voči ktorému má saska dlhodobo veľké výhrady.
Do Národnej rady (NR) SR liberáli už predložili návrh na úpravy – ako sami uvádzajú – v súvislosti so zvýšením transparentnosti v oblasti prokuratúry. Upraviť navrhli aj kompetencie generálneho prokurátora rozhodovať v zmysle paragrafu 363 Trestného poriadku.
Ako objektívne vyhodnotiť údajné zlyhania?
Čo presne navrhujú politici, medzi ktorými je najväčším hejterom Žilinku Alojz Baránik? Nuž možností, ktoré chcú v súvislosti s odvolávaním šéfprokurátora uzákoniť, sú mimoriadne široké. A najmä ich aplikácia v praxi by mohla byť, jemne povedané, dosť komplikovaná. Predovšetkým s ohľadom na možnosť dostatočne objektívne vyhodnotiť zlyhania, ktoré liberáli v návrhu definujú. Podľa novely by totiž mohol parlament navrhnúť prezidentovi SR, aby generálneho prokurátora odvolal z funkcie aj ak:
- nerešpektuje rozhodnutia najvyšších súdnych autorít, vrátane európskych
- podáva šikanózne disciplinárne návrhy
- stretáva sa so závadovými osobami
- koná v rozpore s oficiálnou zahraničnou politikou štátu,
- uplatňuje svoju právomoc selektívne
- „opakovane koná spôsobom, ktorý vzbudzuje vážne pochybnosti o svojej nezaujatosti alebo odbornej spôsobilosti“.
Rovnako aj ak poslanci nevzali na vedomie alebo odmietli jeho správu o činnosti prokuratúry z dôvodu, že nereflektovala porušovanie zákona prokuratúrou a generálny prokurátor nezjednal nápravu takých porušení. Alebo ak „vyšli najavo závažné skutočnosti vzťahujúce sa na osobu generálneho prokurátora, ktoré dôvodne spochybňujú jeho schopnosť vykonávať funkciu spôsobom neznižujúcim vážnosť ústavnej funkcie alebo celej prokuratúry, alebo spôsobom, ktorý nie je v rozpore so samotným poslaním prokuratúry, ak v dôsledku týchto skutočností je narušený riadny chod prokuratúry“. Obdobne navrhli upraviť aj odvolávanie špeciálneho prokurátora.
Stopkou má byť aj kandidovanie vo voľbach
Novela tiež hovorí, že ak bude generálny alebo špeciálny prokurátor kandidovať vo voľbách do NR SR, europarlamentu, na prezidenta SR či do orgánov samospráv, bude jeho súhlas s kandidatúrou považovaný za vzdanie sa funkcie vo vedení ÚŠP a GP. Zmeny by sa dotkli aj podmienok pri vymenovaní a odvolávaní prvého námestníka generálneho prokurátora, ak má postavenie generálneho prokurátora.
Obmedziť chcú právomoci pri paragrafe 363
Čo sa týka paragrafu 363 Trestného poriadku, poslanci mienia obmedziť okruh rozhodnutí, ktoré môže generálny prokurátor podľa neho preskúmať. „A to len na právoplatné rozhodnutia policajta alebo prokurátora o postúpení veci, o zastavení trestného stíhania, o podmienečnom zastavení trestného stíhania, o podmienečnom zastavení trestného stíhania spolupracujúceho obvineného a o prerušení trestného stíhania, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon,“ priblížili.
Predmetom mimoriadneho prieskumu generálneho prokurátora by tak mohli byť len meritórne rozhodnutia policajta alebo prokurátora, ktoré smerujú k skončeniu trestnej veci inak ako podaním obžaloby alebo nezákonné rozhodnutie o prerušení trestného konania, ktoré vytvára neoprávnenú prekážku ďalšieho postupu v trestnom konaní.
V hre jej aj zbavenie mlčanlivosti
Upraviť navrhli aj niektoré práva a povinnosti prokurátorov. Napríklad do ustanovenia o mlčanlivosti osôb určených na plnenie úloh ÚŠP navrhujú doplniť povinnosť generálneho prokurátora zbaviť ich mlčanlivosti pre účely vedeného trestného konania na základe žiadosti orgánov činných v trestnom konaní alebo súdu.
Aspoň volič vie, kam až dokáže zájsť SaS
Nuž, ide o dosť divoký návrh, navyše predložený v súčasnej politickej situácii, kedy sa politická podpora v parlamente získava dosť ťažko. A tak je viac ako pravdepodobné, že aj tento návrh liberálov možno dať do spoločného koša s ďalšími „kampaňovými úletmi“ našich politických reprezentantov v NR SR. Minimálne má však volič jasno v tom, ako ďaleko dokáže SaS zájsť, keď chce z vysokej pozície ústavného činiteľa, ktorý je navyše preukázateľne aj odborník, zosadiť z ich pohľadu politicky nežiadúcu osobu. Napokon, už sám poslanec Baránik sa v minulosti vyjadril, že funkcia generálneho prokurátora má byť plne pod kontrolou politikov. To, že sa ich návrh týka aj Lipšica, možno označiť skôr za pokus liberálov, ukázať náznak formálnej objektivity.
Zdroj: tasr
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Budú katom Žilinku poslanci? SaS má takú ambíciu. TAKTO chcú liberáli meniť pravidlá