Ako čítať rebríček kvality života

Štatistika je presný sumár nepresných čísel. Urobiť štatistiku, aby čo najviac vystihovala reálny stav, nie je vôbec jednoduché. Ak sú merateľné ukazovatele pevne stanovené, niet o čom diskutovať. Ešte aj údaje zaznamenávané z pocitov respondentov možno akceptovať. Horšia situácia nastane, keď sa zmiešajú rôzne kritériá a potom sa stanovuje poradie. Môže z toho vzniknúť nemálo nedorozumení.

Desať hodnotených oblastí

Najvyšší kontrolný úrad ponúka v aplikácii MuMAP (Municipalities on Map) možnosť dozvedieť sa, aké bodové hodnotenie z pohľadu kvality života má každá z 2924 obcí a miest na Slovensku. Hodnotenými kategóriami sú demografia, ekonomická aktivita, zdravotná starostlivosť, vzdelávanie, bezpečnosť, životné prostredie, záujem o veci verejné, sociálna starostlivosť, kultúra a doprava.

Rôzne podmienky

V kategórii demografia je na čele obec Hviezdoslavov. Rebríček zohľadňuje počet obyvateľov v rokoch 2011 a 2024. Za toto obdobie obec zaznamenala nárast 588%. Počet narodených však už treba hľadať inde. Nasleduje ju ďalšia obec v širšom okolí Bratislavy, Hrubá Borša s nárastom 385%. Tretí – Dolný Kalník v okrese Martin mal nárast 358%. A teraz údaj, ktorý tieto percentá nárastu uvedie do reality: tieto obce mali vlani podľa údajov vo wikipédii 3772, 1739 a 367 obyvateľov. Pri takom počte sa percentá úplne logicky menia rýchlejšie než vo veľkých sídlach. Zároveň to potvrdzuje dlhodobú tendenciu bývať v obciach v blízkosti väčších sídiel. Racionálne by bolo posúdiť túto kategóriu napr. cez hustotu osídlenia. V tejto kategórii skončila Trnava na 1928. mieste s úbytkom 5 % v porovnaní s rokom 2011. 

Dlh na obyvateľa

Spomedzi krajských miest sa v tomto porovnaní za uplynulý rok umiestnila Trnava na druhom mieste spolu s Trenčínom so sumou 227 eur. Lepšie na tom bola iba Banská Bystrica – 148 eur. Žilina a Nitra mali dlh na obyvateľa 241, resp. 253 eur. Rebríček uzatvára Prešov s dlhom 358 eur na obyvateľa. Za Bratislavu a Košice boli hodnotené mestské časti.

Záujem o veci verejné

V tejto zaujímavej kategórii skončila Trnava na 1820. mieste. Podkladom na vyhodnotenie bola účasť vo voľbách. Aj tu platilo, že najvyššie sa umiestnili obce Ondrašovce, Vyšná Písaná a Haluzice, všetky s počtom menej ako 100 obyvateľov.

Doprava

Údaje zverejnené v tejto kategórii vychádzajú z dopravnej dostupnosti. Preto je Trnava spolu s ďalšími troma stovkami samospráv na prvom mieste. Takéto umiestnenie by väčšine Trnavčanov nepochybne zvýšilo krvný tlak berúc do úvahy problémy, s ktorými sa denne stretávajú, či už ide o dopravné zápchy, alebo nedostatok parkovacích miest.

Sumár nie je najhorší 

Celkovo skončila Trnava na 288. mieste, čo z percentuálneho hľadiska predstavuje pozíciu v závere prvých 10% samospráv. Spomedzi krajských miest sa za ňou ocitla len Banská Bystrica. 

Zverejnené údaje nepochybne treba oceniť, zároveň je však nevyhnutné vedieť s nimi pracovať. Rozhodne nie je vhodné bez akejkoľvek analýzy tešiť sa z dobrého umiestnenia, či iného zatracovať za post na nižších priečkach. Mestá majú iné problémy ako obce, preto ich je potrebné posudzovať osobitne. Samotná kvalita života nespočíva v počte príslušných zariadení, ale aj v ponúkaných službách, aj keď existencia zariadení je základný predpoklad na ich poskytovanie. 

NKÚ charakterizuje aplikáciu ako „jednoduchý nástroj, podporujúci občiansku aktivitu“. Kiežby mala čo najviac užívateľov a prispela k lepším vedomostiam verejnosti o prostredí v ktorom žijú. Jednoducho – aby ľudia nepodliehali masívnym kampaniam, ale vedeli si urobiť vlastný názor na základe relevantných dát. 

Zdroj: posudok NKÚ