eReport.sk
Právnik a advokát Martin Ribár. Foto: amr

Advokát Ribár: Očista justície a polície musí prebiehať striktne zákonne


Bratislavský advokát Martin Ribár, ktorého zadržali v októbri 2019 v rámci policajnej akcie Apač zameranej voči bratislavskej skupine takáčovcov, strávil v kolúznej väzbe dlhých 565 dní, po ktorých ho následne prepustili na slobodu z dôvodu porušenie jeho základných práv. Podrobne podmienky vo väzbe popísal aj v rozhovore pre eReport.

Ribár dlhodobo poukazuje na nepriaznivé podmienky vo väzbe, neprofesionálne praktiky vyšetrovateľov či dokonca aj na mnohé nezákonné postupy. Vo svojom blogu na portáli SME sa tentoraz bližšie sústredil na problémovú očistu spoločnosti. Podľa neho práve reformy justície a polície sú potrebné, avšak musia byť realizované striktne zákonným postupom. „Je ne­vyh­nut­né po­ve­dať, že aká­koľ­vek sna­ha o očis­tu spo­loč­nos­ti či sna­ha o spra­vod­li­vosť mu­sí pre­bie­hať čis­to a len a len zá­kon­ný­mi pros­tried­ka­mi,“ uvádza Ribár

Deformácie práce OČTK v súčasnosti

Ribár na úvod svojho blogu hovorí o deformácii práce Orgánov činných v trestnom konaní. „Je zrej­má nut­nosť „očis­ty“ ce­lej spo­loč­nos­ti, ve­rej­nej sfé­ry, pre­dov­šet­kým jus­tí­cie – súd­nic­tva, pro­ku­ra­tú­ry, po­lí­cie a iných zlo­žiek štát­nej mo­ci od ja­vov, kto­ré de­for­mu­jú de­mok­ra­ciu a práv­ny štát. Spra­vod­li­vosť a zá­kon, rov­nosť pred zá­ko­nom mu­sia pla­tiť pre všet­kých rov­na­ko – a to bez vý­nim­ky na spo­lo­čen­ské pos­ta­ve­nie, ma­je­tok, či prís­luš­nosť a vzťa­hy k ne­ja­kej po­li­tic­kej stra­ne či hnu­tiu. Ozna­če­nia ako „na­ši ľu­dia“, ale aj „na­ši chlap­ci“ jed­no­du­cho ne­mô­žu mať svo­je mies­to v na­šej spo­loč­nos­ti.

Niek­to­ré zá­kon­né po­vin­nos­ti nep­la­tia pre vy­bra­ných vy­šet­ro­va­te­ľov a pro­ku­rá­to­rov

Advokát Ribár uviedol aj jeho pochybnosti o zákonných postupov vybraných vyšetrovateľov či prokurátorov. „Opa­ko­va­ne, tak ako v mi­nu­los­ti mu­sím zdô­raz­niť, že ten­to môj kri­tic­ký poh­ľad na pos­tu­py OČTK prí­tom­né v tres­tných ko­na­niach dneš­ných dní sa ne­tý­ka­jú všet­kých vy­šet­ro­va­te­ľov (po­li­caj­tov) a všet­kých pro­ku­rá­to­rov, ne­tý­ka­jú sa ani všet­kých vy­šet­ro­va­te­ľov NA­KA a všet­kých pro­ku­rá­to­rov ÚŠP GP SR. pou­ka­zu­jem na úz­ku sku­pi­nu nie­koľ­kých vy­šet­ro­va­te­ľov NA­KA, ich ope­ra­tív­nych pra­cov­ní­kov a niek­to­rých pro­ku­rá­to­rov ÚŠP GP SR.“

Bude vás zaujímať:

  1. Bratislavský advokát Martin Ribár.
  2. Zuzana Čaputová.

Popísal súčasné metódy OČTK

Ribár v bodoch jednotlivo popísal metódy, ktoré v súčasnosti OČTK využívajú:

  1. Práv­na „nad­kva­li­fi­ká­cia“ skut­kov
  2. Nez­na­losť práv­nej teórie – po­chyb­nos­ti o zna­los­ti práv­nej teórie u vy­šet­ro­va­te­ľov ba do­kon­ca pro­ku­rá­to­rov
  3. Vy­lu­čo­va­nie kon­krét­nych ob­háj­cov zo za­stu­po­va­nia v ko­na­ní s od­ôvod­ne­ním, že bu­dú vo ve­ci vy­po­ču­tí ako sved­ko­via – ho­ci o ve­ci ne­ma­jú žiad­ne re­le­van­tné in­for­má­cie, resp. ne­mô­žu vo ve­ci vy­po­ve­dať ako sved­ko­via z dô­vo­du zá­ka­zu vý­po­ve­de, na­koľ­ko sú via­za­ní ad­vo­kát­skou ml­čan­li­vos­ťou vo vzťa­hu ku klien­to­vi
  4. Vä­zob­né stí­ha­nie a naj­mä ko­lúz­na väz­ba ako nát­la­ko­vý nás­troj na priz­na­nie a spolu­prá­cu,
  5. Vo vä­zob­ných ko­na­niach ab­so­lút­ne ob­me­dzenie a neu­mož­ne­nie ko­mu­ni­ká­cie – te­le­fo­no­va­nia a náv­štev ob­vi­ne­né­ho s je­ho ro­di­nou, s je­ho naj­bliž­ší­mi oso­ba­mi
  6. Za­dr­žia­va­nie súk­rom­nej poš­ty ob­vi­ne­né­ho vo väz­be pri kon­tro­le, „cen­zú­re“ – kon­tro­la poš­ty pri ko­lúz­nej väz­by tr­va­jú­ca týž­dne
  7. Na­du­ží­va­nie spolu­pra­cu­jú­cich osôb – tzv. „ka­júc­ni­kov“  – sle­pá vie­ra v prav­di­vosť ich vý­po­ve­dí,

Okrem vymenovaných popísal aj mnoho ďalších, nezákonných postupov zo strany polície či jednotlivých prokurátorov.

KOMENTÁRE ČLÁNKU :

Advokát Ribár: Očista justície a polície musí prebiehať striktne zákonne