KOMENTÁR Žilinka a Remeta sa pridali k opozícii a vstúpili do politickej vojny s vládou

Prokuratúra má kontrolovať zákonnosť, podávať opravné prostriedky a rozhodovať. Nemá viesť politický boj. Ak generálny a krajský prokurátor začnú pôsobiť ako opoziční komentátori, ide o zásadný problém. Čítajte náš komentár k aktuálnemu dianiu.

To, čo sme v posledných dňoch sledovali na tlačových konferenciách generálneho prokurátora Maroša Žilinku (kritizoval vládu) a bratislavského krajského prokurátora Rastislava Remetu (pomohol Naďovi), už nebolo vysvetľovanie procesných krokov. Bola to politická intervencia.

Ďalší protivládny front

Nevystupovali ako prokurátori, ktorí oznamujú rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní. Vystupovali ako politickí aktéri. A ich odkaz bol jednoznačný. Ideme proti vládnej garnitúre.

Namiesto technického, právne precízneho vysvetlenia z ich úst zaznievali hodnotiace súdy, varovania a odkazy vláde. To je jazyk politickej konfrontácie, nie jazyk prokuratúry. Obaja tým fakticky otvorili konflikt s vládou a nahrali opozícii, ktorá ponúknutú príležitosť okamžite využila.

Kontext nemožno ignorovať. Maroš Žilinka bol zvolený za generálneho prokurátora počas vlády Igora Matoviča ako nominant Borisa Kollára. Kandidátom matovičovcov na generálneho prokurátora bol zhodou okolností Rastislav Remeta. Dnes títo dvaja vystupujú ako jednotný blok proti vláde.

A nemožno obísť ani Daniela Lipšica. Žilinka ho ponechal vo funkcii prokurátora GP napriek verejne komunikovaným sporom. Konflikt sa prezentoval ako tvrdý, no Lipšic zostáva vo funkcii. Toto už nie je spor o jednotlivé rozhodnutia. Toto je situácia, keď časť OČTK vstupuje do politického ringu a používa rétoriku, ktorá kopíruje opozičné naratívy alebo im nahráva.

Prokuratúra má kontrolovať zákonnosť, podávať opravné prostriedky a rozhodovať. Nemá viesť politický boj. Ak generálny a krajský prokurátor začnú pôsobiť ako opoziční komentátori, ide o zásadný problém.

Zdroj: eReport, yt/ereport