Nové zistenia v kauze Marty Šimečkovej: Pôžičky s úžerníckymi úrokmi a ďalšie bankové účty, o ktorých sa nevedelo!

Marker prichádza s novými zisteniami. Občianske združenie Martiy Šimečkovej disponovalo viacerými bankovými účtami. Rodina Šimečkovcov si v priebehu niekoľkých rokov reundovala rôzne súkromné rodinné náklady. Nemenej zaujímavými sú aj zistenia o viacerých pôžičkách pre OZ, pričom na týchto boli priam až úžernícke úroky. Padajú aj teórie Harkabusa o tom, ako na svoje OZ Šimeková vlastne doplácala z vlastných peňazí. Advokát totiž zabudol započítať telefónne účty rodiny.

Projekt Fórum mal štyri rôzne bankové účty

Advokát Martin Šimečkovej Matúš Harkabus chcel známu aktivistku mimovládneho sektora verejne brániť. Vyniesol však na svetlo sveta pritom informácie, ktoré poukazujú na ďalšie neuveriteľné a protizákonné praktiky štatutárky neziskovej organizácie. Ukazuje sa, že so spravovaním OZ Projektu Fórum je to ešte horšie, ako to vyzeralo na začiatku.

Marker píše, že to podstatné, že štatutárka Projektu Fórum Marta Šimečková je podozrivá zo subvenčných podvodov, ostáva v platnosti, a ani advokát tieto obvinenia nespochybňuje. Matúš Harkabus chcel Martu Šimečku ho zachrániť, ale pri jeho verejných vyjadreniach sa mu však darí presný opak.

Jednou zo zásadných informácie je tá, že Projekt Fórum nemal len jeden účet, s ktorým operoval, ale účty boli dokonca až štyri. Výpis jedného z nich pribudol aj na stránku transparentneforum.online.

Z vyjadrení advokáta vyplýva aj to, že Šimečková si z oboch zverejnených účtov jednoznačne refundovala svoje životné náklady a náklady svojej rodiny. “Podľa jeho výpočtov by malo ísť za roky 2018 až 2022 spolu o takmer 8-tisíc eur. Väčšina z týchto peňazí bola zaplatená priamo z účtov združenia. Menšia suma (dokopy v hodnote približne 1 250 eur) bola uhradená priamo z účtu Andrey Pukovej. Z doposiaľ zverejnených informácií je pravdepodobné, že sa tak dialo preto, že účty Marty Šimečkovej boli zablokované z dôvodu exekúcie,” informuje Marker.

Pôžičky s úžerníckymi úrokmi

Ešte zaujímavejšou je ďalšia informácia, ktorú Šimečkovci zverejnili. Sú ňou dve zmluvy o pôžičke, ktoré uzavrela Marta Šimečková s neznámou fyzickou osobou, alebo dvoma rozdielnymi osobami a v ktorých založila nehnuteľnosť, ktorú vlastní spolu so sestrou. Obe zmluvy sú verejne dostupné. Pri jednej zmluve je uvedený úrok 1,5 percenta mesačne, avšak pri omeškaní je to až 18 percent. Pri druhej pôžičke je splatnosť jeden rok a úrok je 19 percent, v prípade omeškania ďalších 18 percent. Nie je zrejmé, prečo si Šimečková brala tak nevýhodné pôžičky. Nie je zrejme ani to, či štatutárka tieto svoje záväzky splatila.

Pôžičky možno súvisia s údajným dedičstvom, ktoré podľa slov manžela Marty Šimečkovej novinára Martina Šimečku, rozpustila jeho manželka práve v vo svojom občianskom združení, pretože nebola schopná splácať svoje záväzky. Podľa zistení Markera však Šimečková neminula 200 tisíc, o ktorých Šimečka hovoril. Podľa všetkého išlo o sumu približne 43 000 €. Nie je teda zrejmé, čo sa udialo so zvyškom peňazí z dedičstva ani to, či Šimečková splácala alebo nesplácala svoje záväzky.

Marker informuje aj o tom, že je dosť možné, že Šimečková mala tých pôžičiek v posledných rokoch viac, avšak o tom sa ešte verejne nevie.

Harkabus zabudol započítať rodinné telefónne účty

Ďalšou novinkou je to, že na rozdiel od tvrdení Harkabusa, ktorý staval Šimečkovú do roly obete, ktorá vlastne na občianske združenie doplácala, to vyzerá tak, že opak je pravdou.

Harkabus tvrdil, že výdavky Projektu Fórum v prospech Marty Šimečkovej za roky 2018 až 2022 činili 47 312,99 € a jej vklad v prospech Projektu Fórum bol vo výške 48 827,33 € Marker však upozorňuje na to, že v tomto zrejme nie sú započítané niektoré výdaje, ako napr. mobil Marty Šimečkovej, ale aj mobily jej manžela a ďalších blízkych, pričom Marker už minulosti upozornil, že Projekt Fórum zaplatil za mobilné paušály spoločnosti Orange len za roky 2018 až 2022 takmer 24 000 €.

Zdroj: Marker