Zasiahli banky do predvolebnej kampane v prospech opozičného hnutia Progresívne Slovensko? Značne podozrenie z porušenie zákona má Člen Rady vlády pre mimovládne neziskové organizácie Martin Hals, ktorý adresuje týmto finančným inštitúciám otvorený list!
Redakcia eReportu Vám ho prináša v plnom znení:
Vážení členovia predstavenstva,
Vážení členovia dozornej rady,
obraciam sa na Vás otvoreným listom a verejnou otázkou v súvislosti s financovaním predvolebných – politicky orientovaných kampaní prostredníctvom nadácií vašich bánk. Dovoľte mi vyjadriť obavy, ako člena Rady vlády pre mimovládne, neziskové organizácie, že podpora niektorých vami vybraných aktivít cez 2 % daňovej asignácie právnických osôb môže byť v rozpore s deklarovanou nestrannosťou a spoločenskou zodpovednosťou Vašich inštitúcií, pretože nesie jasné známky vstupovania do predvolebných – politických kampaní priamo vašimi nadáciami. Aj preto som sa rozhodol dať podnet na príslušné inštitúcie na preverenie financovania týchto kampaní.
Jednou z takýchto aktivít bola predvolebná kampaň „Chcem tu zostať, preto volím“, ktorej tvárou bola neskoršia kandidátka do Európskeho parlamentu za Progresívne Slovensko pani Ostrihoňová. Táto kampaň bola finančne podporená aj nadáciami vašich bánk Nadácia Slovenskej sporiteľne, Nadácia Tatra banky, Nadácia VÚB, Nadácia 365 banky.
Túto konkrétnu kampaň podporila spoločne s vašou nadáciouaj medzinárodná mimovládna organizácia Action forDemocracy, ktorá sa orientuje najmä na politické kampane a okrem iného otvorene sa prezentovala pred voľbami v susednom Maďarsku ako kritik maďarského premiéra Viktora Orbána a jeho politiky. Táto mimovládna organizácia v minulosti organizovala kampane, v ktorých obviňovala maďarského premiéra Viktora Orbána z likvidácie demokratických inštitúcií, presadzovania anti-LGBT a protiimigračnej politiky a obmedzovania slobôd médií. Poradný zbor tejto mimovládky vedie americká novinárka Kati Martonová, ktorá píše pre transatlanticky financovaný Syndicate Project.
V kontexte tohto financovania si dovoľujem položiť Vámotázku: Prečo ste mali v rámci vašej nadačnej činnosti potrebu namiesto napríklad sociálnych projektov podporiť práve projekt na zvýšenie účasti mladých ľudí v parlamentných voľbách a euro-voľbách spoločne so zahraničnou mimovládnou organizáciou, ktorá robí politicky orientované kampane ?
Vaša aktivita vo mne vyvoláva veľmi negatívny dojem aj v kontexte širších spoločensko- ekonomických súvislostí. Banky na Slovensku v období od roku 2012 do roku 2020zaplatili na bankovom odvode sumu 1,261 miliardy eur.V roku 2020 bol bankový odvod zrušený a časť politických strán, ktoré kandidovali v predčasných voľbách v roku 2023 deklarovala, že chce bankový odvod znovu zaviesť. Je preto legitímne sa vás spýtať, či tieto aktivity nadácie vašej banky, v rámci ktorých prebiehala kampaň tesne pred voľbami, neboli motivované záujmom o priaznivejšiu reguláciu, najmä ak vlády v období 2020 až 2023 bankový odvod zrušili, čím vám vytvorili výhodnejšie podmienky pre zisky a dividendy vašich inštitúcií. Predpokladám, že ste rovnako, ako celá slovenská verejnosť sledovali politický vývoj pred predčasnými voľbami v roku 2023 aj eurovoľbami v roku 2024, kedy presne v predvolebnom období tieto vami podporované kampane „bežali“. Ja osobne vás nemám právo súdiť, ale rád by som vedel, aký bol skutočný zámer podpory týchto kampaní vašou nadáciu, ktoré mobilizovali konkrétnych, mladých voličov.
Vzhľadom na vyššie uvedené Vás chcem požiadať o Vaše stanovisko, respektíve o odpovede na nasledovné otázky:
1. Aké boli dôvody, pre ktoré Vaša spoločnosť alebo jej nadácia podporila kampaň „Chcem tu zostať, preto volím“?
2. Ako zabezpečujete nestrannosť pri výbere projektov financovaných z 2 % daní právnických osôb?
3. Aká je Vaša pozícia k návrhu zrušiť možnosť asignácie 2 % pre právnické osoby vzhľadom na podozrenia z jej využívania na financovanie politických aktivít?
4. Aké opatrenia plánujete prijať na zabezpečenie transparentnosti a vyváženosti pri podpore občianskych iniciatív v rámci predvolebných aktivít vašej nadácie v budúcnosti?
Verím, že sa k tejto téme postavíte s otvorenosťou a transparentnosťou. Odpovede na tieto otázky nie sú len otázkou právnej regulácie, ale aj otázkou morálnej integrity a dôvery verejnosti vo Vaše inštitúcie.
S úctou,
Martin Halás
Člen Rady vlády pre mimovládne neziskové organizácie
Zdroj: Ts/martinhalas
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Zasiahli banky do predvolebnej kampane v prospech PS? Halas adresuje inštitúciám otvorený list!